This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RES60A-Q1:构建补偿分压器

Guru**** 2652705 points

Other Parts Discussed in Thread: RES60A-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1583775/res60a-q1-building-a-compensated-divider

器件型号: RES60A-Q1

尊敬的专家:

我当时认为 RES60A-Q1 是高电压宽带宽电压测量电路中的分压器。  使用外部电容器补偿分压器时、是否有任何问题? 是否已经运行了任何概念验证?  

目标是 100MHz 范围内的带宽。

此致、

Marvin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marvin:

    为了确保我了解应用要求和所需的频率响应:

    • 这是单端电压测量(采用一个 RES60)还是另一种拓扑?
    • 使用哪个比率?  
    • 高压输入范围是多少?  
    • RES60 的工作频率范围是多少? 换句话说、当您说 100MHz +时、是否有较低的频率限制或 更窄的范围 最大带宽?

    您可提供的有关应用电路的任何其他详细信息将有助于我们确定 RES60 是否合适。

    此致、

    Alex Curtis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、

    感谢您的及时支持、我将回答您的问题。
    • 这是单端电压测量(采用一个 RES60)还是另一种拓扑?
      • 这将是一种单端拓扑、1000ppm 的比率精度、以及“总电阻“指定的非常大的容差、IMHO 在保持差分拓扑所需的平衡方面会有问题。
    • 使用哪个比率?  
      • 这里有一些裕度、根据进一步的级增益和电源、您可以假设值介于 1:500 和 1:1000 之间
    • 高压输入范围是多少?  
      • 我们想利用整个 RES60 规格、比如最大 1.5kV
    • RES60 的工作频率范围是多少?  换句话说、说到 100MHz +、  您可以提供较低的频率限制还是较窄的范围?
      • 假设使用示波器前端、因此从直流开始、我们希望在 1dB 纹波范围内达到 300MHz
    电路可能是这样的
    尽管细节可以进行修整以适应特定需求。
    作为一个额外的问题、我下载了 RES60 的 Spice 模型、看起来包含一些频率相关内容
    我想知道
    • 该模型在多大频率下可被视为准确?
    • 它是在哪种情况下采取的? 意味着什么? 铜孔径上有什么影响?
    • TINA 模型在任何方面都更好吗?

    此致、

    Marvin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marvin:

    尽管您可以补偿 RES60 来改变频率范围内的衰减、但实际上、我认为将 RES60 从直流电补偿到 300MHz 将非常具有挑战性。

    如数据表中所述、给定器件和应用的–3dB 带宽在很大程度上受器件级和板级寄生电容的影响。 分压器内的前馈电容会导致高频衰减低于标称值、从而导致增益峰值(图 5-1)、可使用 MID 和 LVIN 引脚之间的电容器对其进行补偿(图 5-2)。

    目前、在您指定的整个频率范围内进行补偿方面、我们没有很好的解决方案。  

    关于 Spice 模型、PSPICE 和 TINA 模型是相同的、因此 TINA 模型将给出相同的结果。 目前在 TI.com 上发布的模型(于 2024 年发布)反映了器件的初步性能、与所有模型一样、 它们是实际性能的简化表示。 特别是对于交流性能、 我是指 数据表的最新版本 (我们不到一个月前发布了该内容)、因为–3dB 带宽尚未反映在 SPICE 模型中。

    此致、

    Alex Curtis