• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 58 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC3330：电源电压之前的模拟输入

admin
Guru**** 2652575 points

Other Parts Discussed in Thread: AMC3330

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1584837/amc3330-analog-input-before-supply-voltage

器件型号： AMC3330

尊敬的专家：

我考虑使用带有电阻分压器的 AMC3330 来测量 600V 电池上的电压。 问题在于 AMC3330 在接收到电源电压 (VDD) 之前很久就会从分压器接收到模拟输入信号。 我在数据表中看到、模拟输入受 VHLDOout + 0.5V 最大输入的限制 。那么、如果没有电源输入 VHLDOout 应该为 0V、如果我理解正确、这应该是多少？ 这意味着我必须将分压器的最大输出限制在 0.5 伏。 或者、我对数据表的解释是否错误？

我的主要问题是：为了在 AMC3330 未接收到电源电压时不会损坏它、我需要将分压器的输出限制为多大的电压？

此致、

Marvin

  • 0
    TI__Guru**** 2652575 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marvin：

    我认为、只要输入引脚不超过输入电流的绝对最大额定值、它们就不会损坏、但在器件上电时、输出引脚上可能会出现一些意外行为。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2652575 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marvin：

    以下是有关输入保护的一些更详细的指南：

    • 可以在检测电阻器和建议的二极管之间添加串联电阻、以将输入电流限制在+/–100uA。
      其中 Rseries =>(V_SENSE-V_HLDO_OUT+500mV)/I_max =>(VSENSE-3.5V)/100uA
    • 如果预期电压 (Vsense) 低于+/–3.5V、则不需要外部二极管、因为内部 ESD 二极管可以通过足够的电流限制进行保护。
    • 然后、如果预期电压小于+/–6V 但大于+/–3.5V、则两个输入都只需要正输入保护二极管、在汲取电流时连接至 HLDO_OUT。
    • 如果预期电压大于+/–6V、则需要正负两个外部保护二极管。
      最好使用具有低漏电流的二极管、以便更大限度地降低对精度的影响（例如 BAV170-Q1）。 由于来自输入端的 Ibias、流经串联保护电阻时会产生一定量的漏电流。

    谢谢。