This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2356-OPA2356 EP:去耦电容

Guru**** 2650625 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1589824/opa2356-ep-decoupling-capacitance

器件型号: OPA2356-OPA2356 EP

我使用 EP 设计了一个电路、该电路具有 100nF 去耦电容、如数据表第 19 页的电源建议中所建议。 但是、我注意到、第 20 页列出了 10uF 作为最小去耦电容、看起来非常大。 稳压器后面有一个 10uF、但每个运算放大器在本地只有 100nF。

我的信号的基波是 20MHz、100nF 在该频率下提供非常低的阻抗、但如果可以、也有一些更高频率的谐波我希望保留。 我看到的输出信号上的压摆率略低于预期。 因此、我想知道像高频信号的 22nF 去耦和每个运算放大器处的大容量 10uF 这样的某种东西是否是更合适的布置、但鉴于数据表中的冲突信息、我想知道在我开始凭经验尝试之前、您是否可以深入了解预期/首选去耦布置!

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brett、

     您拥有它的方式是正确的。 我们通常将一个小容值电容器 (10nF 至 100nF) 尽可能靠近放大器的电源引脚放置、并将容值较大的电容器 (1uF 至 10uF) 放置在更靠近电源的位置。 数据表应该更清楚地说明、并提到 10uF 作为 对上一页建议的 0.1uF(更靠近放大器)的补充(更靠近您的稳压器)。  

     根据压摆率评论、您碰巧使用输出电容器作为负载还是较低的输入电压(可能没有将放大器推至最大值)。 我们最近发布了这个关于压摆率的应用手册: www.ti.com/.../sboa610.pdf

    谢谢!
    Sima