Other Parts Discussed in Thread: AMC3301, AMC1200, AMC3302, OPA365
部件号： AMC3301
主题中讨论的其他器件： AMC1200、 AMC3302、 OPA365
尊敬的团队：
代表我们的客户发帖。
通过 12“-24"双–24双绞“绞线 100 Ω 带状电缆传输 AMC3301（AMC1200 也适用）的差分输出是否可行？ 接收端将是仪表放大器、用于将其转换为 ADC 的单端信号。 数据表似乎没有太大关于放大器的稳定性的内容。 在通过电缆发送之前在 AMC3301 的输出线路上添加串联电阻（10-50 Ω）是否有意义？ 我显然无法在 INA 的输入端添加端接电阻器、因为 AMC3301 仍然无法驱动所需的电流。 该应用将是基于 SiC 的电机逆变器、通过此带状电缆与控制器隔离。
还是要推荐某种模拟线路驱动器来实现？ 但我不愿意增加额外的器件。
此致、
Danilo
尊敬的 Jiri：
我是发布原始问题的人、感谢您的答复。 下面是我试图做的一个草图。 AMC3301 将读取电机相位分流器。 我可能 需要选择不同的 INA 来适应电压范围、但只是为了表明我要转换为单端。 由于我计划在每个开关周期的“安静“窗口期间对电流进行采样、因此我希望会尖叫、不必应用过多的模拟滤波、以免延长稳定时间。 信号将驻留在 40 引脚带状电缆（带双绞线）上、这种电缆仅包含用于控制的其他差分模拟对和 RS422 对。 但它不会包含任何直接的电机 di/dt 或 dv/dt 内容、我猜可能会在空气中耦合的内容除外。 话虽如此、您的滤波是否仍然那么重要？ 我当然听说过匹配的端接、但我没有听说过像您提到的那样以更高的值（1-10K Ω）终止。 感谢您的帮助！
Zackary Long 
您好、Zackary、
感谢您的分享。 我有几点需要您考虑。
AMC3301 的电路图正确。 尽管如此、请在下面我重点介绍的位置考虑铁氧体磁珠（0603 封装）。 默认情况下、使用 0 欧姆电阻。 这些铁氧体磁珠偶尔会帮助消除来自电力线（电机相位）的高频噪声。
仪表放大器（AD8421 或类似器件）相关信息。 这是一个很好的设备和我们的朋友从 ADI 做了一个很好的工作。 在您的应用中、具有较宽范围内的有效共模抑制比非常重要。 我看到该器件在 200kHz 下仍可实现 60dB。 这很好。
我不太喜欢带有 BAT54 的保护二极管。 这些是肖特基的,它们漏电流。 这种泄漏会随温度和施加的电压而变化。 BAT54 有多个制造商、体面的员工还会在数据表中发布典型图。
（礼节：Vishay）
如果两个二极管泄漏相同的电流、则不会出现问题。 但是、可以看到、当 INA 的输出电压 接近其最大值或最小值时、一个二极管的反向电压接近 0、而另一个二极管的反向电压为 3V、例如 3V。 这是错误出现的时候。 我认为、在您的应用中、这不会有什么不同、但很遗憾为 INA 支付溢价、然后由输出端的二极管影响其性能。
我认为、通常不需要在 ADC 的输入端提供保护、尤其是当运算放大器 (INA) 靠近引脚时。 如果您仍希望保护输入、请查看我们的二极管。 它们不是主流、但即使在温度范围内、也具有极低的电容和漏电流。
示例：
https://www.ti.com/product/TSD03
https://www.ti.com/product-category/passive-discrete/diodes/esd-protection-diodes/overview.html
https://www.ti.com/product-category/passive-discrete/diodes/tvs-diodes/overview.html
不要混淆、它们大多数用于 USB 总线或类似器件。 它们也适用于模拟应用。 :-)
一般而言、我们看到客户使用分立式差分放大器将 ADC 的差分信号转换为单端信号。 请参阅我最近发布的应用手册： https://www.ti.com/lit/an/sdaa114/sdaa114.pdf
关于终止 好吧,让我走在一个薄冰上…… 
μ s
INA 和差分放大器（OPAMP + 4 个电阻器）之间的主要差异之一是输入阻抗。 差分放大器具有未缓冲的输入、因此、单端和差分阻抗都在数十千欧范围内。 适当的 INA 具有输入阻抗为~1G Ω 的缓冲输入。
耦合到 AMC 和 INA 之间信号线的噪声会产生微小电流。 该电流必须找到返回电源的路径。 如果存在高阻抗路径、该电流会产生更高的压降 、因此误差会更高。
我建议在输入中添加类似这样的内容：
我先使用 10k Ω 电阻器。 它的作用如下：
*在电缆断开连接的情况下, INA 的输入端会正确偏置,并且不会悬空。 Vo 将保持为零。
* 耦合到电缆的共模噪声将通过电阻器传递到接地端。 （而不是通过 INA 输入电容）。
我不建议在差分信号路径中添加电容器。 电容的容差比电阻器高得多、通常会使情况更糟。 让 INA 的 CMRR 功能即可完成这项工作。 如果您遇到问题、请稍后开始添加大写字母。
PS: 我以前使用了一个词“终止“。 在高频信号的阻抗匹配的情况下、更多地使用端接。 AMC 器件的信号由于带宽有限而会相当缓慢。 因此、无需担心信号反射等问题
在这种情况下、我更想考虑共模和差分噪声的“受控路径“。 我可能不应该使用“终止“一词。
我希望这对您有所帮助！
此致、Jiri
