Other Parts Discussed in Thread: OPA375, ADS8866, OPA325, TINA-TI, OPA391, OPA383, OPA2383, OPA2325
器件型号： OPA325
主题中讨论的其他器件： ADS8866、OPA375、 TINA-TI、 OPA391、 OPA383、 OPA2383、 OPA2325
背景：
齐纳二极管在齐纳模式下运行、但定期切换为正向导通。 在这段短时间内、我需要测量正向电压。 齐纳二极管通过几米的导线连接、因此可能需要进行 4 线测量。 当误差为 0.01%(9.25Tau)-><=0.1mV 时、稳定时间应为~10µs。
解决方案：
为此、我选择了 OPA375 用作缓冲放大器、我还需要将 ADC 与负电压隔离。 为此、我在运算放大器的同相输入端有一个 100k Ω 的电阻器（在齐纳模式下限制运算放大器保护二极管电流）。
我从 ADS8866 数据表得出使用 1nF 的 ADC 输入电容。 为了更大限度地减少电荷反冲、我知道需要实现 R_ISO (=R_FLT)、这也有助于在连接的容性负载下稳定运算放大器输出。
这给了我一个 RC 低通、同时我想将稳定时间保持在 0.01%(9.25Tau) 的~10µs。
添加 4 线测量：
至于 4 线测量、我想知道是否可以简单地使用差分滤波器、其负差分对直接连接到阴极（根据我的理解，线路电阻应足够小，以便压降小于 ADS8866 允许的 100mV）。
为了保持共模电容的影响较小、我将其选择为 100 pF (1/10 C_Diff)。
这样可以得到 1.2nF C_Diff Total、在 9.25Tau 条件下、得到的转角频率为 147k Hz（-> Riso = 900 欧姆；分为 2 倍 470 欧姆；这忽略了由 100k Ω 电阻器和运算放大器输入电容形成的输入级 RC 滤波器）。
之后,我使用来自运算放大器稳定性视频系列的双反馈 (R_F >= 100* R_ISO, CF 6..10*(Riso*C_Load/R_F) 进行了 R_ISO 尺寸测量。
结果如下：
问题：
- OPA375 是否适用于该用途？ 我还考虑了使用 OPA325、因为相比之下它没有说明：
- “(4) 连续施加大于 0.25V 的差分输入电压会导致输入失调电压偏移高于此参数的最大规格。 这种影响的幅度随着环境工作温度升高而增大。“
- 我假设沿着导线的压降仅为几 mV、那么只缓冲正输入来执行 4 线测量是否可行？
- 如果没有、原因是什么？
- 我是否确实必须假设对于高于 100MHz 的高频、增益会再次变为正？
- 这对我来说似乎很奇怪–这是仿真模型中的错误吗？ 当我在 TINA-TI 上对运算放大器的 Aol 进行简单的交流分析时、我也在模型中看到这种行为。
- 相位裕度是否如此巨大甚至进一步增加？ 这似乎也很奇怪、因为我几乎可以选择任何反馈值、总是会得到巨大的相位变化值。
- 如何将 ADC 处的 RC 滤波器 (1) 与运算放大器输入 (2) 处创建的 RC 滤波器组合在一起？
- 从我进行的仿真中、我不能假设 (2) 是空载的、因为它与运算放大器反馈环路相互作用。
感谢您的帮助！ 如果您有任何建议或疑虑、请随时分享。
谢谢！
此致、
Kai
