This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA186-Q1:INA186 输出误差

Guru**** 2747345 points

Other Parts Discussed in Thread: INA186, INA240

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1602017/ina186-q1-ina186-output-error

器件型号: INA186-Q1
主题中讨论的其他器件: INA186INA240

大家好、当我们使用增益为 50 的 INA186A2QDCKRQ1 时、我们发现其输入和输出结果之间存在显著偏差。

VPWR 为 13.51V、线圈电阻为 5.1 Ω、以 16kHz 的频率驱动低侧 MOS、我们在占空比为 9%、18%和 27%的情况下测试了波形、但输入/输出误差非常大。

9%:理论电流值= 13.51/5.1 * 9%= 0.238A;INA186 输出= 0.173A;通过钳位实际测量的电流= 0.137A

18%:理论电流值= 13.51/5.1 * 18%= 0.477A;INA186 输出= 0.555A;实际测得的过孔钳位电流= 0.394A

27%:理论电流值= 13.51/5.1 * 27%= 0.715A;INA186 输出= 0.911A;实际测量的过孔钳位电流= 0.635A

我们还检查了 PCB 布局并使用了开尔文布线、因此请帮助研究 INA186 的输出误差如此大的原因。

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     单一接地

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     18%占空比

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lin、

    根据我对您的原理图的初步评估、我认为输出电阻器 (511k) 太大、请尝试 1k 和 10k 之间的值、然后检查输出的平均值。

    有关选择输出滤波电阻器的更多信息、请参阅数据表的第 8.1.3 节。


    此致、
    Mallika Senthil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Mallika:ć

    我们将电阻器更改为 1K:、结果为、Ω CH1 OP 输出;CH2 实际测量电流;CH3 LSD;CH4 高侧电压、为什么运算放大器的输出信号与 VPWR 信号不一致?

    BR

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Mallika:ć

    另一个问题是、INA186 中 Rdiff 的值是什么?

    BR

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lin、

    1.您能否测量该器件引脚处分流器上的差分电压、如下所示。 这可以帮助我们调试 INA186 是否正确放大输入。 找到电压后、检查输出是否与在给定输入分流电压下的预期匹配。

    注意:测量针脚 4 和 5 处的电压。

    2.您可以从下图中找到 Rdiff 值。 对于 A2 在 25°C 下的增益版本、Rdiff ~ 4.5M Ω。

    此致、
    Mallika Senthil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我使用直流负载测试来验证输入和输出之间的关系、这在本例中是准确的。但当使用 16K PWM 驱动时、OP 输出会显著偏差。 我将测量数据并稍后发送。 这是为什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Mallika:ć

    测试频率 16kHz、占空比 18%、F1 是 IN+-in-、但这不是使用差分探头进行测试、F1 是使用示波器探头测量 VIN+和 VIN-之间差异获得的结果。 C3 为 VPWR、C4 为 LSD、C5 为 OP OUT、C6 为电流;平均值为 26.09mV、而运算放大器的平均输出为 744.4mV、这与计算出的相对于输入的理论值 (26.09*50=1304.5mV) 略有偏差。 即使将差分输入值与增益相乘、也会得到显著的偏差。使用最大电源电压计算 4.01Ω 647.8mA。

    BR  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lin、

    感谢您提供所有请求的信息。  

    我认为这里的问题在于 PWM 输入。  
    随着频率的增加、CMRR 会降低、因此更多的共模误差会耦合到输入信号中、从而导致输出电压的增加。   

    INA186 不是为了处理 PWM 信号、我建议改用 INA240/INA241。

    此致、
    Mallika Senthil