器件型号： INA790B
INA790 数据表中的图 6-3 提供了在较长脉冲持续时间下的最大脉冲电流：
但是、我们想获得脉冲持续时间较短 (1us 至 5ms) 的数据、以便了解 INA790 承受短路事件的能力、这些事件的持续时间将被限制在这些较短的时间内（我们的应用应该能够在 10-100us 范围内进行自我保护、但脉冲电流可能高于此图表允许的 5ms）。
曲线是在较短的脉冲持续时间内继续增加、还是由于热量无法足够快地扩散、最终趋于平缓？ 任何其他数据或指导都将不胜感激。
我不确定我们可以假设电流是非常短的持续时间的唯一因素。 器件的材料和结构（热电容）会影响脉冲能量的传播能力、从而在脉冲期间将结温保持在器件限值以下。 我预计内部温度传感器的 速度太慢、无法测量这些变化、并提供有用的警报输出、从而能够通过关闭电源进行自我保护。
例如、我们可以在不同的部分（从 www.powerelectronictips.com/how-to-quantify-pulse-current-capability-of-sic FET-FET/） 中）中看到、较短脉冲的最大电流趋于平坦 ：
一些电阻器还显示了相似的平缓关断脉冲额定值曲线。 假设在较短的脉冲持续时间内、最大允许电流继续增加可能会导致器件故障、因此我正在寻找数据以支持使用具有较高短路电流 (750+A) 的器件 工程团队能否执行一些测试以提供其他数据？
