This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ALM2403-Q1:激励放大器输出异常

Guru**** 2938660 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1609740/alm2403-q1-excitation-amplifier-output-anomaly

器件型号: ALM2403-Q1

您好 TI 专家。

我正在使用 ALM2403Q 开发旋转变压器励磁驱动器电路。 电路图如下所示。

image.png

C4 的输入信号为 10kHz 正弦波。 通过激励运算放大器后的输出是峰值为 9.6V 的正弦信号。

OUT1 (TP2) 输出正常的 10kHz 正弦信号。 然而、在 OUT2 (TP3) 上检测到的 10kHz 正弦波上叠加了 2MHz 正弦噪声(见下图)。

在故障排除过程中、我发现 IN2 输入端子上的信号异常(请参阅下图)。

移除 EMC 电容器 C12 后、2MHz 噪声会消失、IN2-输入稳定在 6V 基准电压。

更改 C12 的电容时、噪声振幅与电容值成正比。

  1. 感谢您能帮助解释为什么添加 C12 会触发这种高频噪声?  
  2. R13 和 R16 是否需要与 270pF 电容器并联? 此电路中是否有任何其他需要优化的方面?

此致
海龙

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hailong、

    感谢您联系我们。  

    这种类型的性能在某些电路配置中并不少见。  

    高频噪声实际上是控制环路中的不稳定性。 如您所知、负反馈系统闭环响应中足够的相移实际上可以产生正反馈(振荡器)。 我们在您的电路中观察到了这种影响、其中 C12 会导致过多的反馈延迟、从而将系统转变为高频振荡器。  

    在运算放大器领域、我们使用一个称为相位裕度的术语、它定义了系统的稳定或不稳定程度。 理想情况下、该温度应该大约为 45 至 60 度、以适应工艺差异和元件容差。 0 度表示电路是纯振荡器。  

    在对您的电路进行仿真时、我看到 CH2 上具有–5 度的相位裕度、非常不稳定:

    由于 OPA 的反馈路径中的并联电容器已经具有相对较低的噪声增益、因此该器件不一定能提供太多帮助。  

    有两个选项:

    1.将 C12 的大小减小到 较小的大小或移除组件。

    如果移除、则 CH2 上的相位裕度为~45 度。  

    2.利用输出缓冲器网络帮助防止输出振荡  

    然而、优选的解决方案是使用缓冲器、在这种情况下、我们仍然可以使用 C12 并提高电路的稳定性。  

    以下是为了提高性能而推荐的设计(可以忽略 Rres 和 Lres)

    以下是添加缓冲器网络后 CH2 的相位裕度:

    CH1 上的相位裕度也良好:

    如果您有任何问题、敬请告知。  

    谢谢、

    Jacob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jacob:

    非常感谢您的支持。

    此致  
    海龙