This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA241A-Q1:为 FOC 选择 CSA

Guru**** 2765975 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1607930/ina241a-q1-selection-of-csa-for-foc

器件型号: INA241A-Q1

您好、

我们正在使用 FOC 开发具有三分流器低侧电流检测功能的 BLDC 电机控制器。 电机的峰值相电流为 14.1Arms。 每相都使用一个 3m Ω 分流电阻器。 使用增益为 20V/V 的 INA241A2-Q1 电流检测放大器测量该电流 该放大器配置为双向电流检测、输出以 1.65V 为基准、这是 3.3V MCU ADC 范围的一半。

我们的目标是实现精确的相电流测量以实现 FOC 控制。

分流电阻器与低侧 MOSFET 串联、因此测得的电流为 PWM 开关波形、而不是直流信号。 INA241 具有 PWM 抑制和内部滤波功能、可降低瞬时相电流或使其失真。 我们担心、这可能会影响对准确 FOC 运行所需原始相电流数据的访问。

20V/V 的增益还会与信号一起放大开关噪声。 为了在仍保持足够 ADC 分辨率的同时降低噪声、我们正在考虑将增益降低到 5 至 10V/V 的范围 在这种情况下、选择的分流电阻值应确保最小和最大相电流可有效利用 MCU ADC 输入范围。

此外、放大器输出通过电缆路由到位于另一个 PCB 上的微控制器。 我们想知道是否建议在这条线路上进行信号滤波、以及如何在保留原始电流波形并避免相位延迟的同时实现信号滤波、因为相位延迟会对 FOC 性能产生负面影响。

谢谢。此致、
阿卜杜勒·马利克

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abdul:
    感谢您提问并使用 E2E 论坛。 由于美国假期、我们目前不在办公室。 我们返回 1/20 时会有人回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Abdul、  

    感谢您发送编修。  

    这是一个非常有趣的应用。  

    提供给器件的频率内容有助于我提出建议。  

    您能告诉我此应用的输入电流频率范围是多少以及波形的类型吗? 这将帮助我了解要保留的频率成分。  

    您是否还能提供输入共模电压波形? 这将有助于我了解要在输出端滤除的频率成分(可能)。 我假设您可能需要抑制此图中所示的任何共模瞬变:

    我期待着你明天的回应。

    此致、  

    Joe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的发布。  [/报价]

    您好、

    相电流波形包含一个用于 FOC 的低频正弦基波分量、并与高频 PWM 纹波和开关伪影叠加。 当 电机 (1 和 2) 速度为 56 & 303RPM 且具有 20 极(10 个极对)时、基本电气频率约为 10Hz 至 100Hz。 PWM 开关频率为 20kHz 至 50kHz 、它在 PWM 频率及其谐波上引入高频分量。


    我们的目标是保持 FOC 算法所需的基本相电流成分(振幅和相位)、同时衰减与 PWM 相关的纹波、开关尖峰和其他高频噪声。


    由于我们使用低侧电流检测、由于 MOSFET 开关、接地反弹和寄生效应、输入共模电压会经历快速瞬变。 这些发生在具有快速 dv/dt 边沿的 PWM 频率下。 该 CSA 是否能够提供如此高的 dV/dt。

    是的、我们的目的是在保持基本电流波形的同时抑制这些共模瞬态。


    如果您需要其他波形数据以进行进一步分析、敬请告知。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Abdul、  

    感谢您的澄清。

    我忘记了一条信息、那就是共模电压波形的上升时间。 根据波形的上升时间、我可以估算频率成分、如下所示:

    我还有其他一些想法和建议来减少系统中的噪音:

    • 保持开关节点较小、以提高 EMC
      • 我不确定您对此有多熟悉、但您几乎可以将其视为表面积问题。 表面积越大、耦合到其他信号层并导致问题的可能性就越大。
    • 如果可能、我建议 PCB 中交替使用 GND 层。 如果系统中存在噪声、我们希望所有内容都“一起移动“并以同一 GND 为基准。 此外、GND 层越多、该 GND 的表面积和稳定性就越大。
    • 尽管这是不同的器件、但我建议采用低噪声布局、如本应用手册所示、其中顶层的 GND 与内部 GND 层相连。 我只想在您的应用中指出 LV 布线或 INA241 输出的 GND 拼接和屏蔽:

    以下是我正在考虑的筛选方法:  

    • 输入侧:
      • 我们将能够调整此滤波器、以获得适当的截止频率、并且共模电容将根据电压波形的上升时间来调整大小。
    • 输出侧:  
      • 我认为、正如我在上面建议的那样、在进出电缆线束时、布局至关重要。  
      • 滤波:  
        • RC 低通滤波器

    抗 PWM 器件通常不建议使用输入滤波器、但是、我认为我们要寻找尽可能干净的输出波形、因此为输入滤波器元件留出空间可能会大有裨益。 我想避免这里显示的失真:

    我希望这对您有所帮助、  

    Joe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Abdul、  

    我刚刚意识到我们还有一份具有 FOC 控制功能的 INA24x 设计指南: https://www.ti.com/lit/ug/tiduf82b/tiduf82b.pdf 

    我希望这对您有所帮助、  

    Joe

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我们使用的是 MOSFET IUA170N10S5N031、其额定上升时间约为 6ns。 ≈此上升时间、相应的共模转角频率约为 53MHz (fc π 1/(2 π tr·))、表示开关边沿产生的共模噪声包含高达约 50MHz 的显著频谱能量。

    为了缓解电流检测放大器 (CSA) 输入端的这种共模噪声、我们实施了无源 RC 输入滤波器。 作为设计指南、滤波器截止频率选为共模转角频率(即 5MHz 附近)的十分之一、以便在远低于噪声带宽的情况下实现足够的衰减。

    建议的组件值如下:

    RFILTER = 47Ω(IN+和 IN−上都有串联电阻)

    CCM = 1nF(从每个输入到模拟接地)

    CDIFF = 47 pF(IN+和 IN−之间)

    使用这些值:

    共模截止频率为

    FCM = 1 /(2π·RFILTER·CCM)≈3.4MHz

    差模截止频率为

    FDIFF = 1 /(2π·(2·RFILTER)·CDIFF)≈36MHz

    这确保共模噪声在低 MHz 范围内显著衰减、而差分电流检测信号带宽在很大程度上不受影响。

    考虑到输入稳定性、精度和 EMI 稳健性、您能否确认这些滤波器值和截止频率是否适合与 CSA 配合使用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我们使用的是 MOSFET IUA170N10S5N031、其额定上升时间约为 6ns。 ≈此上升时间、相应的共模转角频率约为 53MHz (fc π 1/(2 π tr·))、表示开关边沿产生的共模噪声包含高达约 50MHz 的显著频谱能量。

    为了缓解电流检测放大器 (CSA) 输入端的这种共模噪声、我们实施了无源 RC 输入滤波器。 作为设计指南、滤波器截止频率选为共模转角频率(即 5MHz 附近)的十分之一、以便在远低于噪声带宽的情况下实现足够的衰减。

    建议的组件值如下:

    RFILTER = 47Ω(IN+和 IN−上都有串联电阻)

    CCM = 1nF(从每个输入到模拟接地)

    CDIFF = 47 pF(IN+和 IN−之间)

    使用这些值:

    共模截止频率为

    FCM = 1 /(2π·RFILTER·CCM)≈3.4MHz

    差模截止频率为

    FDIFF = 1 /(2π·(2·RFILTER)·CDIFF)≈36MHz

    这确保共模噪声在低 MHz 范围内显著衰减、而差分电流检测信号带宽在很大程度上不受影响。

    考虑到输入稳定性、精度和 EMI 稳健性、您能否确认这些滤波器值和截止频率是否适合与 CSA 配合使用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我们使用的是 MOSFET IUA170N10S5N031、其额定上升时间约为 6ns。 ≈此上升时间、相应的共模转角频率约为 53MHz (fc π 1/(2 π tr·))、表示开关边沿产生的共模噪声包含高达约 50MHz 的显著频谱能量。

    为了缓解电流检测放大器 (CSA) 输入端的这种共模噪声、我们实施了无源 RC 输入滤波器。 作为设计指南、滤波器截止频率选为共模转角频率(即 5MHz 附近)的十分之一、以便在远低于噪声带宽的情况下实现足够的衰减。

    建议的组件值如下:

    RFILTER = 47Ω(IN+和 IN−上都有串联电阻)

    CCM = 1nF(从每个输入到模拟接地)

    CDIFF = 47 pF(IN+和 IN−之间)

    使用这些值:

    共模截止频率为

    FCM = 1 /(2π·RFILTER·CCM)≈3.4MHz

    差模截止频率为

    FDIFF = 1 /(2π·(2·RFILTER)·CDIFF)≈36MHz

    这确保共模噪声在低 MHz 范围内显著衰减、而差分电流检测信号带宽在很大程度上不受影响。

    考虑到输入稳定性、精度和 EMI 稳健性、您能否确认这些滤波器值和截止频率是否适合与 CSA 配合使用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Abdul、

    [quote userid=“652934" url="“ url="~“~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1607930/ina241a-q1-selection-of-csa-for-foc/6205085

    我们使用的是 MOSFET IUA170N10S5N031、其额定上升时间约为 6ns。 ≈此上升时间、相应的共模转角频率约为 53MHz (fc π 1/(2 π tr·))、表示开关边沿产生的共模噪声包含高达约 50MHz 的显著频谱能量。

    为了缓解电流检测放大器 (CSA) 输入端的这种共模噪声、我们实施了无源 RC 输入滤波器。 作为设计指南、滤波器截止频率选为共模转角频率(即 5MHz 附近)的十分之一、以便在远低于噪声带宽的情况下实现足够的衰减。

    [/报价]

    这一切都是正确的。

    以下是我对您建议的解决方案的评论:

    [quote userid=“652934" url="“ url="~“~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1607930/ina241a-q1-selection-of-csa-for-foc/6205085

    建议的组件值如下:

    RFILTER = 47Ω(IN+和 IN−上都有串联电阻)

    CCM = 1nF(从每个输入到模拟接地)

    [/报价]
    • 为了获得最佳精度、我将 RFILTER 减小到 10Ω(越低越好,如本应用手册:电流检测放大器的输入电阻误差)中所示)  
    • 我将在考虑较低电阻的情况下重新计算所需的截止频率、并且 CDIFF 的电容应至少比 CCM 大 10 倍。 原因是在放大器增益较低频率电容器两端的电压之前、高频内容应“分流“。  
    • 我还建议在 50MHz 处使用具有低阻抗点的共模电容器。 如果您告诉我帽的封装尺寸、我可以帮助您进行选择。  

    我希望这对您有所帮助、  

    Joe