This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2695:OPA2695(48 个单元/96 通道)的浪涌电流问题和加电时序控制

Guru**** 2782615 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA2695

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1611785/opa2695-inrush-current-issue-and-power-on-sequencing-for-opa2695-48-units-96-channels

器件型号: OPA2695

目前、我在单个 PCB 上使用 48 个 OPA2695 器件(共 96 个通道)。 电源专用于这些 IC、由 LTM4613 生成+5V 电压、由 LTM4651 生成–5V 电压。

问题: 上电时、–5V 电源轨无法启动。 由于在负载断开连接时保护电路可以正常启动、因此我怀疑浪涌电流正在触发保护电路。

测量结果: 在两种情况下、我使用外部电源来测量–5V 电源轨上的浪涌电流:

  1. 首先启动+5V、然后选择–5V: 5V 电源轨显示的浪涌电流为 9A

  2. –5V 首先启动、然后+5V: 5V 电源轨显示的浪涌电流为 1.5A

在我的实际电路板上、电源轨的上升幅度大约为+5V、然后是–5V。

问题:

  1. 根据 TI 论坛、不应有特定的上电时序要求。 根据顺序、什么因素可能会导致浪涌电流出现如此显著的差异?

  2. 每通道约 90mA 的浪涌电流 (96 个通道总共 9A) 是否被视为 OPA2695 的合理或预期值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    开启这些器件时是否存在输入信号? 可能发生的一种情况是 ESD 保护二极管可能会导通并开始引导电流。 90mA 是很多电流在电路中的某个位置流动。 提供的电流最终是否稳定到预期值~1.35A (14mA * 96)? 或者、由于电路的其他部分灌入电流、稳定的电源电流是否为您测量的预期值 1.5A?

    如果电源和 VS+首先导通之间有足够大的延迟、可能会损坏器件中的内部结构。 为此、对于这种情况、我们通常建议在电源引脚处使用 TVS 二极管。 一般来说、Vs-首先导通是比 VS+优先导通的更好的情况。    

    此致、

    Ignacio