[参考译文] OPA355：滤波器设计

您好 Sruthi、

 感谢您使用我们的工具并查看我们 的文档。 我建议使用滤波器工具作为起始值、然后在仿真中调整无源器件、因为滤波器工具使用理想的放大器。 另外、在工具的下一个窗口中、您可以选择特定的放大器来调整带宽。  

  对于您的问题：

1.  是的、您是对的、您可以通过放大器使用二阶有源滤波器、然后使用二阶无源 RLC 滤波器。 或者、如果您的应用尺寸受限、您可以有一个双级联放大器将两者都作为二阶有源滤波器。 提及差分放大器时、是否需要差分输入至差分输出放大器（全差分放大器，FDA）？ FDA 可用于驱动差分输入 ADC。  
2. 为了更好地保持平坦/恒定的群延迟、您选择的滤波器类型贝塞耳是合适的选择。 若要在 Sallen-Key 和 MFB 拓扑之间进行选择、需要考虑以下几个因素：
   1. 如果应用由于负载敏感型输入源而需要单位增益、同相输出和高输入阻抗、则 Sallen-Key 将是理想的选择
   2. 如果应用需要低噪声（尤其是在高增益时）、较低的失真、对元件变化的敏感度较低以及在较高频率下具有更好的响应、则 MFB 是理想选择。  
3. 我们首先始终建议尝试遵循电气特性/图的器件数据表中使用的电阻值。 根据需要降低电压。 实际上、在实践中、500m Ω 或 1 Ω 电阻器是我们建议使用的最小值。  

  我们可以帮助设计滤波器。 您是否需要单端差分输出？ 您的电源电压范围是多少？  

谢谢您、

Sima  

“感谢您的回答、Sima。

1. 我的第一个问题是：为什么在使用文档中提供的公式计算电阻值和电容值时无法获得正确的截止频率？ 如前所述、我要修正 FSF、Q 和所需的 fc、然后假设 R 并求解 C。但当我使用这些值对电路进行仿真时、得到的 fc 与目标不匹配。 为了进行交叉验证、我选择了 TI 的模拟滤波器设计器。 即使我输入 2MHz 作为目标截止频率、该工具也会在内部将其移到 2.6MHz 附近。 我想了解为什么会发生这种情况、以及我的设计方法出现了什么问题。

2. 您能否提供文档或指南来说明何时最好使用第一个有源级、然后使用无源 RLC 级、以及何时两个级都应该处于有源状态？ 我想知道每种方法的优势和应用、以及根据我的要求推荐哪种方法（（fc =<xmt-block1> 2MHz</xmt-block>，低噪声，方波输入）。 2MHz。

3. 我还需要建议使用单端转差分转换器。“**