This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA238-Q1:具有偏移误差的 INA238

Guru**** 2782445 points

Other Parts Discussed in Thread: INA238

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1614380/ina238-q1-ina238-with-offset-error

器件型号: INA238-Q1
主题中讨论的其他器件: INA238

我们有一个具有 40 路电源输出的配电板。 每个输出可提供 3A 电流、其中一半为 28V、另一半为 12V。

其中一个输出的示例:

image.png

到目前为止、我们已经生产了 20 个此类配电板。 每块电路板都使用自动化测试设置进行了全面测试。

在 800 个输出通道中、我们发现 3 个 INA238 的测量电流比实际施加的电流小。  

在 100mA 的电流消耗下、我们得到了 79mA 的读数。  

在电流消耗 3A 时、我们得到的读数为 2.93A

我们尝试通过计算电路的容差来解释这一点、但无法解释 100mA 处 21%的误差。  

我们更换了所有无源器件、但这没有改变错误的电流读数。

更换 INA238 后、可以看到 100mA +- 3mA 的读数。

INA238 的 21%误差绝对超出其规格、在 3/800 的速率下、这是一个高故障率。

请您帮助我们解决这个问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    我很乐意提供帮助。
    只是为了确认、上面的图中是否显示了 INA238 正在失败、以及所有 3 个 INA238 是否都在电路板上的同一位置发生了故障?
    您能否确认没有违反任何绝对最大规格?



    此致、
    Mallika Senthil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mallika:

    它们在同一位置不会出现故障。  

    关于 ABS 最大额定值:

    -没有违反最大值,因为有足够的瞬态保护。

    -未违反引脚 VAlert、VIO 的最小值。 关于 VBus、Vin+和 Vin-、这些引脚具有所示的滤波器。  

    我们将检查我们对系统中电感反冲量的假设是否正确。 除了增加 RC 滤波器之外、我们还有哪些其他选项来防止负尖峰?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    我们将检查我们对系统中电感反冲量的假设是否正确。

    这是一个很好的调试起点、请告诉我您找到了什么。 此外、欢迎您提供的任何示波器截图。

    我并不像我关注最小值那样担心超出最大值。 请注意、RC 滤波器可能不足以抑制电感反冲。 除了滤波之外、您还可以尝试肖特基二极管。  
    请参阅以下应用简报以供参考: https://www.ti.com/lit/an/slyt862/slyt862.pdf

    此致、
    Mallika Senthil