• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 43 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BUF602：BUF602：在−Ω VCC 通电时保持 VCC 悬空是否安全

admin
Guru**** 2826755 points

Other Parts Discussed in Thread: BUF602

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1613484/buf602-buf602-is-it-safe-to-leave-vcc-floating-while-vcc-is-powered

部件号： BUF602

您好：
 
我正在 ATE（自动测试设备）应用中使用 BUF602、我想澄清一个与电源条件相关的问题。
 
在我的设置中：
- BUF602 的−Ω VCC 引脚始终连接至 ATE 系统的用户电源,并且固定在−5V DC。
- VCC 引脚连接至 ATE 系统的可编程 VI 资源,由软件控制。

 

由于 ATE 配置和测试时序、存在以下情况：
-+ VCC 是浮动的（不驱动到任何电压）,
-缓冲器的输入是浮动的,
-缓冲器的输出也是浮动的。

 

我的问题是：
这种情况对于 BUF602 是否安全、或者是否可能会对器件造成应力或损坏？
换句话说、是否建议（或要求）始终将+ADC VCC 引脚偏置到定义的电压？
 
非常希望在这种情况下提供有关安全电源处理、电源时序或建议偏置的任何指导。

 

提前感谢您的支持。
Giorgio
  • 0
    TI__Guru**** 2826755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Giorgio：

    我认为必须始终偏置+ VCC 引脚。 如果 VCC 突然浮动、设备将*可能*暂时正常、但我的问题是、设备重新连接的确切程度如何？ 电源上的重新连接/热插拔肯定会损坏器件。

    电源时序不需要任何特别的东西、重要的是一切都要进入已知的安全状态。 通常、我会按照以下步骤操作：

    1. 将输入/输出设置为已知的安全状态
      • 突然将输入悬空可能会使输出变为某个未知状态。 根据缓冲器连接到的设备、此时它仍可能损坏您的设置。  
    2. 将电源设置为安全已知状态、如果您断电、则为 0V。  
      • 如果你在软件中控制它,并能同步进行,这将是最好的,但通常情况下,如果你设置 VCC 第一或 VCC 只要他们是合理的快速.

    谢谢、

    Evan

  • 0
    TI__Guru**** 2826755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Evan：

  • 0
    TI__Guru**** 2826755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Evan：

    感谢您的澄清和指导。

    只需添加有关 ATE 实现的更多详细信息：

    •BUF602 的 VCC 引脚通过一个固态‑Ω 继电器连接到 ATE 可编程 VI。
    • 在继电器闭合之前、ATE 电源初始化为 0V、  
    •−Ω VCC 引脚始终连接至 ATE 系统的−5V 固定用户电源。
    在+Vcc/-Vcc 引脚上、我们有 0.1uF 和 4.7uF 的陶瓷电容器

    因此、在上电‑期间、相应的序列为：

    1. ATE 电源设置为 0V  
    2. 继电器闭合、将电源连接至+ VCC
    3. 然后、在软件控制下、+ADC VCC 斜升至所需的工作电压。



      但是、在某些情况下、BUF602 可以保留 更长的时间 （例如，当 ATE 空闲并等待新的器件批次加载到处理程序时）处于以下条件：

      •VCC 引脚：悬空（继电器打开）
      •−Ω VCC 引脚：−5V （始终存在）
      •输入引脚：可以悬空或驱动至 0V  
      •输出引脚：悬空

      此外、在执行测试程序期间、可能有 临时阶段 其中：

      •+ VCC 悬空
      •Δ V VCC =−−  
      •输入= 0V  

      假设这是一个 正常和重复工作条件 在‑的 ATE 环境中（不仅是短暂的断电瞬态）、我想确认 BUF602 的额定值是否可以安全地长时间承受此状态、或者+BUF602 是否 VCC 必须始终保持在相对于−VCC 的规定电势。

      ‑需要在 VCC 上定义偏置、我们希望提供与−Ω VCC 轨始终兼容的安全停驻电压或偏置方法建议。

      再次感谢您的支持、
      Giorgio



  • 0
    TI__Guru**** 2826755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Giorgio：

    感谢您添加了有关您的应用程序的信息。 但是、不建议将+MCU 悬空 VCC、它应该始终处于相对于 VCC 定义的某个电位。

    其中一个原因是要考虑输入/输出引脚上的 ESD 二极管。 当+ADC VCC 悬空时、谁知道它会达到多大的电压？ 是的、您有去耦电容器、但这些电容器并不总是能够保持足够长的时间。 该节点将具有哪种高阻抗？流入该节点的泄漏电流会导致其出现其他电压？ 如果输入端为 0V、而+ESD 突然悬空、则其电压可能会低于输入电压、以便输入 VCC 二极管导通。 当该二极管导通时、电流没有位置可供电流流动、而是流经内部电路、从而可能损坏器件。 当 VCC 保持开启时尤其如此。

    希望我在数据表中更改的这个图可以展示以下几点：  

    如果在移除 VCC 和 VCC 之前将+MCU 和–0V 恢复至 0V、 则任何地方的任何电容都将放电并消除器件损坏的任何电势。  

    这甚至不是说当您使用中继重新打开+ VCC 资源时会发生什么。 发生这种情况时、该资源的电压是多少、VCC 的电压是多少？ 这可能会导致电压尖峰或大浪涌电流、从而损坏器件。

    如果在移除+5V VCC 资源之前也可以关闭–5V 电源（变为 0V）、那么我会这样做。 否则、您可能需要一些额外的硬件、以便 在移动资源时使 VCC 保持在某个已知电压。 器件的最小电源电压在电源轨之间为 2.8V、因此这会使 VCC 处于–2.2V 和+5V 之间。  

    我使用了自动测试解决方案、这些解决方案使用各种 IC 的电源继电器来多个负载板之间的资源多路复用、但两个电源上始终都有继电器、我们会  在移除这两个电源之前将资源恢复到 0V。  

    根据您的测试仪、–5V 资源甚至可能在两次测试之间自行关闭、但这取决于供应商和平台。

    谢谢、

    Evan

  • 0
    TI__Guru**** 2826755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢 Evan 提供的详细信息。
    我们将考虑这一点。