This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA351:INA351 TINA 仿真似乎无法正常工作的轨到轨共模

Guru**** 2771175 points

Other Parts Discussed in Thread: INA351, INA181

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1614854/ina351-ina351-tina-simulations-seems-not-to-work-rail-to-rail-common-mode

器件型号: INA351
主题: INA181 中讨论的其他器件

你(们)好

我正在考虑使用 INA351 作为一种具有成本效益的高侧电流测量解决方案。

如果在 TINA 中我希望共模电压低于 3.3V 电源轨 0.3V、它似乎会按预期工作、但如果共模更接近 3.3V 电源轨、并且输入接近高电压轨 (3.3V)、则不起作用。 对于 10mV 输入、输出应 约为 500mV、但如果输入太接近 3.3V 电源轨、则不会出现这种情况。

根据数据表、CM 电压和输入都应 处理轨到轨??+

请参阅输入设置为 2.5V 且 输入设置为 3.3V 时的相应隔离。 两个设计都应该可以使用数据表、但仿真失败。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Oystein:

    很高兴看到对 INA351 有兴趣!  

    有几件事我想指出。  

    首先、我们没有在 SPICE 模型中对边界图建模。 请参阅下面的代码片段:  

    因此,我们不能保证它将完全遵循边界图的极限。  

    其次、数据表中有您的确切边界图用例。 如下图所示、将 2.5V 电压置于支持的输入共模电压之上。  

    我不是说 INA351 输出的行为与仿真电路中看到的行为相同、但我相信您违反了边界图限制。  

    此致、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Oystein:

    很抱歉、我附加了高 CMRR 区域、而不是整个区域。  

    在这种情况下、3.3V 共模电压仍然不起作用。  

    2.5V 似乎能正常工作。  

    我们有一个称为 模拟工程师计算器的工具 、它应该能够帮助您确定范围应该是多少。 这适用于您的示例。 您可以看到共模范围高达 3.05V。 它表明、在当前条件下、INA351 将不会在您的应用中工作。  

    此致、  

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    只是为了理解图表。 该图是否表示、如果输出电压差可能在 0V 至 2V 之间摆动、则共模范围限制为 1.2V 至 2.25V、如果输出电压可能在 0V 至 3.05V 之间摆动、共模电压必须确切地为 1.75V?

    kr

    Øystein μ s

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Øystein、

    共模与输出电压间的关系本质上是我们绘制的最令人困惑的图之一。 我很高兴你要求澄清。  

     

    图中说明、如果您想获得特定的输出电压范围、则需要设置特定的输入共模电压。 您是对的。 如果您需要 0V 至 2V 的输出电压、共模范围将限制为 1.2V 至 2.25V。 如果您需要输出电压从 0V 摆动到 3.05V、则只有输入共模电压必须为 1.75V。  

    此致、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    谢谢。 我认为 INA181 具有相同的价格和高达 26V 的高得多的 CM 范围、它应该更适合具有更高增益的 3.3V 高侧电流检测、并且应该更容易实现。 我看不到 INA181 的任何 CM 与输出电压关系图?

    kr

    Øystein μ s

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Øystein、

    这是因为它是一个电流检测放大器! 这实际上属于不同的团队、因此我可以将该线程重新分配到支持该线程的产品线。 他们将更好地了解此器件的工作原理。  

    此致、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Øystein μ s、

    正如 Robert 所说、我们的器件的工作方式与标准仪表放大器略有不同、因为我们没有 INA351 的共模限制、因此没有 VCM 与输出图可显示。 缺点是该器件通过偏置电流自行关闭前端电源、因此我们的偏置电流更高、并且在测量中会提供一些限制。 如果您的 VCM 在–0.2V 至 26V 的合法范围内、则共模没有输出限制。 但是、您仍需要遵守摆幅限制、如 INA181 数据表的图 6-19 所示。 如果您有任何其他问题、请告诉我。