[参考译文] TIPD184：关于 450A 检测的问题

尊敬的 Joe：

感谢您的支持。

我还有其他问题。

1.关于您的答案#3,您说不需要 R6（1k Ω）。 但是、如果我们移除 R6 并测量该电流、则无法从输出中看到任何内容。

是否确实需要 R6？ 还是有范围？ （因为它是 R6 和 R7 的分流组合、因此等于 10||10k=9.9 Ω）

2.在 TIDU820 文档中、R7 在 BOM 中为 49.9 Ω、在原理图中为 10 Ω。 哪一个是正确的？

此致、

追逐

您好 Chase、  

感谢您的跟进。  

[引述 userid=“464516" url="“ url="~“~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1612527/tipd184-question-about-450a-detection/6227669

1.关于您的答案#3,您说不需要 R6（1k Ω）。 但是、如果我们移除 R6 并测量该电流、则无法从输出中看到任何内容。

是否确实需要 R6？ 还是有范围？ （因为它是 R6 和 R7 的分流组合、因此等于 10||10k=9.9 Ω）

[/报价]

您能否 在 R7 上执行导通性检查、以确认在移除 R7 时它是 10Ω？  

[quote userid=“464516" url="“ url="~“~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1612527/tipd184-question-about-450a-detection/6227669 在 TIDU820 文档中、R7 在 BOM 中为 49.9 Ω、在原理图中为 10 Ω。 哪一个是正确的？

如本 E2E 帖子中所述、正确的分流电阻器是 49.9Ω。

(+) 电流传感器和双极摆幅 — Precision Hub -档案 — TI E2E 支持论坛

此致、  

Joe

尊敬的 Joe：

感谢您的支持。

我的客户对分流电阻器非常困惑。

1.关于原理图,它是 R6 和 R7 的组合。 您说过、正确的分流电阻器是 49.9 Ω。

R6 和 R7 的组合是否为 49.9 Ω？ 或仅 R7 阻值？ （在这种情况下，最终的分流电阻值为 49.9 || 1K = 47.53 欧姆）

2、如果最大电流值为 450A、请检查我的客户是否可以使用 50 欧姆（49.9 欧姆）分流电阻器。

3.电阻器的容差如何? F (+/–1%) 是否正常？ 或者是否应该使用更精密的电阻器？

我之所以问这个问题、是因为我的客户说结果与 0.x 欧姆的差值大不相同。

请检查这些问题。 谢谢。

此致、

追逐

您好 Chase、  

在参考设计中、该参考设计中的分流电阻器与 1kΩ 并联错误地记录为 10Ω。  

正如我与您分享的后文所述、对于该参考设计中的电流要求、对于±100A、应为 50Ω。 对于您的客户使用 450A 电流的设计、合适的分流电阻器是 11Ω。  

其电阻器的容差取决于其误差要求。 如果他们希望减小误差、我建议使用 0.1%的电阻器。  

我希望这对您有所帮助、  

Joe

尊敬的 Joe：

感谢您的支持。

让我再次澄清一下,只有一件事;

-对于我的客户,分流电阻器的值应该是 11.11111... R6 和 R7 的组合为欧姆、也可以使用一个 11 Ω 电阻器。

我是对的吗？

此致、

追逐

您好 Chase、  

是的、您是对的、只需要一个电阻器、我建议他们首先尝试 11Ω、因为它是标准电阻器值。

此致、  

Joe

尊敬的 Joe：

感谢您的支持。

是否有任何理由使用 2 个并联电阻器组合而不是基准中的一个电阻器？

我认为一个电阻器更简单且易于使用。

此致、

追逐