This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLE2064:TLE2064IDR 电流消耗与 TLE2064 的对比

Guru**** 2771175 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1614467/tle2064-tle2064idr-current-consumption-vs-tle2064

部件号: TLE2064

一些传统产品上有 TLE2064I。 由于 TLE2064I 已停产、我们在较新的生产卡上用 TLE2064IDR 代替。 TI PCN# 20231130004.1 注意到芯片修订版本的变化以及 TLE2064IDR 的少量其他更改。  

对于新的一批零件、卡未通过与当前范围相关的测试。 PCN 之后采购的 TLE2064IDR 器件消耗的电流似乎比之前的器件要小。 是这样吗?

TI PCN# 20231130004.1 规定了新旧器件之间没有形式、适合和功能更改。 我比较了数据表 SLOS193C 和 SLOS193B、没有发现任何差异。 但是、我发现实际应用中的电流较低。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

    您认为存在裸片版本是正确的。 新器件的典型 Iq 为每通道约 120uA、四通道运算放大器总共约为 480uA。  

    您使用旧设备和新设备观察到的值是什么?

    此致、  

    Chris Featherstone

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我正在查看数据表上的 Icc(电源电流)特性。 您能否确认上述 ICC 适用于封装内的每个单独放大器?  

    四通道封装的 ICC 将是 4 x ICC? 这就是我所观察到的。

    谢谢、

    Pratap

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

    是的、正确。 是每通道传输。 因此、如果您观察到四边形的 4*ICC、那么它与预期值保持一致。  

    此致、  

    Chris Featherstone