This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BUF602:通过非对称电源轨(例如,−5V 和+7V)为 BUF602 供电是否安全?

Guru**** 2782615 points

Other Parts Discussed in Thread: BUF602

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1618244/buf602-is-it-safe-to-power-the-buf602-with-asymmetric-supply-rails-e-g-5-v-and-7-v

部件号: BUF602

您好、
我正在高‑速度应用中使用 BUF602、我希望通过非对称电源电压为其供电。

数据表指出、器件支持高达 12.6V 的总电源电压  
将它作为基准供电 V−=−5V  V+=+7V  ,总供应差正好是 12 V

我的问题是:
这种非对称电源配置(−5V/+7V)是否  完全安全用于 BUF602、以及它是否符合器件的最大额定工作电源电压?

使用非‑Ω 对称电源轨时、是否有任何其他考虑因素(输出摆幅,内部偏置,稳定性,热性能方面)?

提前感谢您的澄清。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Giorgio:

    实现非对称电源时应该不会出现任何问题、因为您仍处于所述的总电源电压范围内。 至于注意事项、输入共模电压范围以及输出范围将取决于您对电源的选择。 例如、该器件的输出摆幅为与电源轨相差~1.1V、这意味着输出摆幅大约为 5.9V 至–3.9V。 该器件应有效地运行相同的行为。

    此致、

    Ignacio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ignacio:

    感谢您的澄清。

    为了提供有关我们用例的更多背景信息:BUF602 处理的数字信号在 0V 至 5.5V 之间摆动  
    非  ‑电源(–5V/+7V)的选择来自于‑此特定应用所用 ATE 系统上提供的用户 μ A 电源选项。

    在您确认器件使用非对称电源轨时运行正常的情况下(只要总电源电压范围在 12.6V 限制范围内)、此配置非常适合我们的信号电平和系统限制。

    再次感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我很高兴你得到了所需的清晰度.

    虽然 BUF602 完全可以继续操作、但我还想强调的是、我们已升级了具有可用样片的 BUF602。

     如果有兴趣了解这款 TI 较新的 IC、请通过 shree@ti.com 与我联系。