This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] XTR200:SET 引脚在 OD 为高电平期间的阻抗。

Guru**** 2786435 points

Other Parts Discussed in Thread: XTR200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1618947/xtr200-impedance-of-set-pin-during-od-high

器件型号: XTR200

我使用所附的原理图为 AI 和 AO 提供多种功能引脚。  

选择 AI 4..20mA 模式时、我们在 Q12007 的栅极上有 5V 的电压、并且 OD 是高电平。

设计目的是、在这种情况下、通过 120 欧姆电阻器的电流由 Isense 后面的 ADC 进行测量。 现在对于低电流可以正常工作、但一旦 120 欧姆电阻器上的电压上升到 0.7V 以上、我就会得到非常明显的偏差、这是由流入 SET 引脚的电流引起的。 数据表指出、如果 OD 是高电平、那一组为高阻抗。 您能解释一下这意味着什么吗?它是不提供电流、还是它实际上应该在不消耗电流的情况下支持电压(我需要高达 3.0V 的电压)?

 

此致、  

Aöex μ s

 

image.png

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aoex:  

    您能否说明一下在 SET 引脚上使用 Isense 的目的、并在左侧展示更多的原理图? 您能量化看到的偏差吗?  

    此致、
    Ashley  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、我正在尝试创建一个经济高效的多功能 IO 引脚。 它应该能够进行低功耗 DO、AO0..10V、AO 0..20mA、AI 0..20mA、AI0..10V、 DI.

    我没有太多的备用引脚和 DAC、因此我通过 PWM 创建模拟控制电压。 这意味着、它不是由基准电压产生的、而是由微控制器产生的、会受到 Vbat 变化的影响。 现在我要做的是读回电流模式下的电流和电压模式下的电压。 后者很容易。 为了读回电流、我决定检测 SET 引脚上的电压。 由于 ADC 充电电流、仅测量很少不会引入过多的误差。 我有效地尝试通过测量电流来补偿 Vbat 变化。 这就是 SET 引脚上的电压的用途。
    现在、同一 ADC 应在模拟输入 0..20mA 模式下读取电流。 在这种情况下、OD 是高电平、但 FET 的栅极为 5V、流经 IO 引脚的电流将主要流经 120 Ω 检测电阻。 然后、ADC 在 I_sense 上检测电压。 现在、SET 引脚似乎消耗了一些高于 0.65V 的电流。 我通过 1.2k 电阻器两端的压降测得了这一点。 由于这种情况发生在 0.65V 左右的设定电压下、假设 SET 引脚上 FET 的内部漏极约为 0、并且 FET 反向二极管导通
    我只需要知道这是给定值还是可以通过某种方式停止这种影响(例如,通过设置不同的模式或将输入端上的电压设置得更高)。

    此致、

     Alex

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我忘记提到 — 从我的头背面,我假设在 SET 引脚处的 2.2V 时 1.2k 电阻器上的压降约为 120mV。 因此、似乎引脚灌入了 100uA (VSP 为 24V、OD 3.3V、模式:0V、输入:0V)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、  

    我有点困惑、为什么您在 SET 引脚而不是 XTR 的输出端读回电流和电压? 如果您尝试监控输出、是否在输出侧安装了负载电阻器、然后可以使用 ADC 进行监控?  

    如果我有误解、请告诉我。  

    此致、
    Ashley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、所以、  

    正如我提到的、我想回读电压输出模式下的输出电压和电流输出模式下的电流、以补偿我的 DAC 的不准确(因为它仅基于 PWM)。

    所以,回读电压很容易:可调分压器 R12011, R12012 做了一个诀窍。
    读回电流更棘手 — ADC 以 GND 为基准、因此、我需要在电流路径中使用电流镜或差分放大器以及检测电阻。 就元件数量而言、两者都很昂贵。 由于您的元件已经提供了输出电流流出组值 10%的电流镜、因此只要电流传输比准确(数据表声称是准确的)、我就可以使用该镜。 这是很好的效果,我的测量表明它是精确到 0.2 %以下。

    现在、为了节省元件、我再次使用 ADC 输入 I_sense 作为 IO 引脚的“模拟电流输入“模式的电流检测。  在此模式下、OD 为高电平、Q12007 上的栅极为 5V。 在此模式下会发生如上所述的错误。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、  

    感谢您提供更多信息。 这是一个我不熟悉的用例、因此让我咨询我们的内部团队、然后返回给您。  

    此致、
    Ashley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、  

    我遇到的另一个问题是、您能否提供更多有关 2007 年第一季度连接的原理图的信息? 如果您不想在此处发布原理图、您也可以出于保密原因通过私人消息将其发送给我。  

      

    谢谢!

    此致、
    Ashley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Ashley、我给你发了一个 PM。 您是否有机会澄清?  

    请注意 Alex  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、  

    是的、我收到了您的消息和原理图。 感谢您发送此邮件。 我将回顾一下、并查看我侧工作台上的 SET 引脚行为。 我认为有一些二极管正向偏置、但需要在测试中确认行为的性质。 我将在星期一 (03/02) 之前提供我的终端更新。

    谢谢!
    此致、
    Ashley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、  

    我尝试在工作台上重现问题、但在输出禁用模式下无法看到 SET 引脚消耗的电流很大。 这种电流消耗可能来自应用程序中的其他部分、我无法从我这边完全复制 我建议查看在输出禁用期间在 Vin (2-3V) 上施加输入电压是否可以防止二极管正向偏置。  

    请参阅下面的数据以供参考。  
    VS = 20V、RL = 1k Ω、Rset = 1.47k Ω、Vin = 0V 至 2V
    VSET 是 Rset 电阻器两端的电压。  

    未向 SET 引脚施加电压

    VIN 消耗量 OD VSET  
    2V 余弦值 驱动至低电平 2.0001V
    2V 余弦值 高电平 –0.001mV
    悬空 余弦值 驱动至低电平 0.2mV
    悬空 余弦值 高电平 –0.001mV
    0 伏 余弦值 驱动至低电平 0.22mV
    0 伏 余弦值 高电平 0.002mV

    在 SET 引脚上施加 2V 电压

    VIN 消耗量 OD VSET  
    2V 余弦值 驱动至低电平 1.9992V
    2V 余弦值 高电平 1.9992V
    悬空 余弦值 驱动至低电平 2.008V
    悬空 余弦值 高电平 1.9992V
    0 伏 余弦值 驱动至低电平 1.9993V
    0 伏 余弦值 高电平 1.9994V

    如果您有任何问题、敬请告知。

    谢谢!
    此致、
    Ashley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您提供的详细测量结果。  

    这很有趣。 我 自己做了一些额外的测量、还测试了模式和输入的各种组合。 我得到了偏离结果。 我测量了 12007 年和 2009 年左右的跌落情况、他们证实了我之前的怀疑。  

    不过、我也很肯定问题现在在我这边。 我昨天进行了测试、将模式设置为电流输出并设置了最小电流、得到了相同的结果。 这提示了一个不同的问题、因为此类行为与器件的工作原理相矛盾。  

    在下一步中、我将交换 XTR200、因为它已被用于许多测量、所以它已经采取了一些操作。 可能已损坏。 我将再做一轮调查、并将社区发布在这里。


    谢谢

     Alex