This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV3607:主题:数据表和电路板测量之间的传播延迟不匹配–请求测试条件

Guru**** 2800955 points

Other Parts Discussed in Thread: TLV3607

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1621853/tlv3607-subject-propagation-delay-mismatch-between-datasheet-and-board-measurement-request-test-conditions

器件型号: TLV3607

尊敬的 TI 团队:  

我们想提请您注意一个关于与数据表中提到的值相比、我们硬件中观察到的传播延迟的问题。

我们根据提供的传播延迟规格、在设计中选择了以下元件:
•比较器:TLV3607RTER
数据表传播延迟:~800ps
•LVDS 至 TTL 转换器:SN65EPT21DGKR
数据表传播延迟:~1.44ns

然而、在我们的实际电路板测量中、我们观察到:
•比较器传播延迟:~4.5ns
•LVDS 至 TTL 传播延迟:~3ns

由于这种延迟增加、我们的系统级时序要求无法满足。

我们请求您提供支持、以提供实现数据表传播延迟值的确切测试条件、包括:
•电源电压条件
•输入信号振幅和边沿速率(上升/下降时间)
•输出负载条件
•温度条件下工作
•测量方法和阈值水平

此外、感谢您提供有关如何配置我们的测试设置或电路板条件、从而使传播延迟更接近数据表值的指导。

这些信息将帮助我们关联测量结果、并确定是否需要从我们这边更改设计或测量设置。主题:数据表和电路板测量之间的传播延迟不匹配–请求测试条件
 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohankumar:

    您能否分享传播延迟测量的原理图和波形? 您还能说明如何进行测量吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好的团队、  
    我附上了比较器和 LVDS 至 TTL 转换器的原理图和波形、如下所示。


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的团队:  

    我已将比较器和 LVDS 的原理图和波形附在下面的 TTL 上、  



    所连接的波形用于比较器输入和 LVDS 至 TTL 输出的总 Pd。
    第一个探头是比较器输入、第二个探头是 LVDS 到 TTL 输出、因此我们得到 PD 总和高于 5.5ns。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohan:

    感谢您分享原理图和示波器波形。

    您能告诉我驱动哪个 DAC_VOUTA、以便我们可以告诉 TLV3607 的开关阈值是多少? 这一点很重要、因为传播延迟取决于输入信号的过驱和欠驱。 通常、比较器传播延迟会随着欠驱增大而增加(较慢)、而会随着过驱增大而降低(较快)。

    我会对下面我注意到的几件事做一些评论:

    1.看起来 TLV3607 的 NLE/HYSA 和 NLE/HYSB 引脚上都连接了一个 56kΩ 电阻器。 这会为比较器的每个通道引入~60mV 的内部迟滞。 这意味着、从高到低和从低到高的开关阈值分别为 DAC_VOUTA - 30mV 和 DAC_VOUTB + 30mV。

    实现迟滞可以有效地增加输入信号的欠驱、因为开关阈值会根据输出状态从 IN+电压“移“。

    如果您的应用中不需要迟滞、我建议通过取消填充 R52 和 R53 来降低比较器的内部迟滞:

    对于示波器测量传播延迟的方式、还有另一个问题。 除非配置得当、示波器上的延迟测量通常会测量两个通道的中点到中点延迟、但比较器的 IN+和 IN-的实际交叉点从 DAC_VOUTA - 30mV 和 DAC_VOUTB + 30mV(由于迟滞)开始、具体取决于低电平到高电平或高电平到低电平的传播延迟。 要准确测量传播延迟、需要确保延迟测量的起点是迟滞阈值、而不是中点到中点。

    2.整体传播延迟似乎很高,但我想区分每个器件(比较器和转换器)的延迟影响。 您可以探测 IO_DUT_1 (IN+)、VOUT_DAC1 (IN-)、CMP_OUT1+(OUT+A) 和 CMP_OUT1-(OUT-A)、并测量 从比较器输入到输出的延迟是多少?  请放大单个周期、确保所有信号都以 GND 为基准、因为我还想查看比较器的输出共模、以确保为转换器提供正确的信号电平。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好的团队、

     


    我们的条件:

    IO_DUT_1 IN+A 将处于 0.8V 至 5V 范围内  
    DAC_VOUTA IN-A 将为 0V 至 5V

    请分享详细信息、了解数据表中提到的 PD 800ps 会在什么条件下发生。


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohankumar:

    我有点困惑、两个比较器输入是否同时摆动? 同样、信号摆幅对两个器件的传播延迟也非常重要。

    测量值是数据表测试条件下的典型值:

    VCCI = VCCO = 2.5V 至 5V、VEE = 0V、VCM = VEE + 300mV、RLOAD = 100Ω、CL = 1pF 探头电容、TA = 25°C 时的典型值(除非另有说明)。 在 50mV 过驱和欠驱动下使用 50MHz 方波测得的传播延迟。