This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4521-HT:THS4521 与 THS4521HD (HT):HD 器件在 3.6V 最大电源电压下的原因

Guru**** 2811405 points

Other Parts Discussed in Thread: THS4521

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1625268/ths4521-ht-ths4521-vs-ths4521hd-ht-reason-for-3-6-v-max-supply-limit-on-hd-device

器件型号: THS4521-HT
主题: THS4521 中讨论的其他器件

TI 团队大家好、

我正在比较 THS4521 THS4521HD/THS4521‑HT 对器件有疑问 允许的电源电压差

从数据表中:

  • THS4521 (标准)支持高达的运行 5.5V  
  • THS4521HD/THS4521‑HT 限制为  最大 3.6V 、但支持对的操作  175°C / 210°C  

在‑和架构方面、这些器件看起来非常相似(相同的 FDA 拓扑,引脚排列,应用电路)、但 HD/HT 器件具有显著降低的电源电压范围。

请您从较高层的角度澄清:

  1. 是 主要由驱动的 THS4521HD 上 3.6V 电源电压降低的情况 ‑º C 高温可靠性认证 (例如,泄漏,氧化场应力,寿命裕度)?
  2. 是使用的 HD/HT 器件 相同的内核放大器设计 测试器件的共模噪声性能 资质认证和操作限制 或是否有专门限制电压余量的内部设计更改?
  3. 假设在高于 3.6V (即使在室温下)的条件下运行 THS4521HD 将违反、是正确的 可靠性裕度 可以保证在‑º C 的高温下运行?

感谢您的指导。

此致、

Todd

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Todd:

    这些都是好问题。 电源电压限制主要由高温可靠性认证决定。  

    封装更改是设计上的一种差异。 如果您注意到、HD/HT 不仅有更多选择(如陶瓷或裸片)、而且在 D 封装中、HD/HT 版本与标准 THS4521 之间的 θ JA 也略有不同。 可能会进行一些优化。  

    正确的假设是、即使在室温下也能在高于 3.6V 的电压下运行 HD/HT、也会超出保证在高温下运行的可靠性裕度。

    谢谢、  

    Evan