This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2903:将比较器输出连接在一起

Guru**** 2893300 points

Other Parts Discussed in Thread: LM393LV

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1630723/lm2903-connecting-comparators-out-put-together

器件型号: LM2903
主题: LM393LV 中讨论的其他器件

您好、  

我使用的是比较器器器件  

LM2903QS-13
 用于比较两个输入和产品输出。 在我们的应用中、连接了 6 个比较器  
LM2903QS-13 IC 输出连接在一起、如下图配置所示。 因此、目的是如果任何输出变为低电平、则所有输出变为 低电平并向单个 GPIO 引脚报告。
将 6 个 COMP 输出连接在一起时是否有问题?
请查看下面随附的原理图、
image.png
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Savi、

    是的、您可以将集电极开路设备的输出连接在一起、以创建一个“有线或“门 — 这就是整个想法。 任何输出都可以将总线拉至低电平。

    您不需要二极管或从输出端到 GND 的 1M 电阻器、因为您可以将所有输入端直接连接在一起。 所有输出只需要一个上拉电阻器。

    请注意、最大输入电压为 VCC –2 或 3V 如果 JP_SNS_1 大于 3V、我建议使用 LM393LV、它是 R-R 输入、可接受整个 5V 输入范围。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 感谢您的意见。

    根据连接图、是否需要将电阻 1M Ω 连接到反相或非反相电阻器来实现迟滞补偿?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    要获得迟滞、您需要正反馈、即连接到同相输入的电阻。

    该图显示了负反馈、这对于比较器来说是没有意义的。 (对于缓慢移动的输入信号,可能会导致振荡。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Savi:

    正如 Clemens 指出的...正反馈连接在输出和同相 (+) 输入之间。 1M 电阻器应在引脚 1 和之间  3.在正输入端也需要有相应的串联电阻。

    请参阅以下应用手册:

    具有迟滞功能的同相比较器电路(修订版 A)

    输出端的二极管确实会向计算中添加另一个变量。

    开漏输出不需要输出端的二极管将其连接在一起。 使用二极管是否有原因?  二极管确实会将 VOL 电平更改为 500-600mV。