[参考译文] AMC0330S：线性输入范围是不够的

admin

Other Parts Discussed in Thread: AMC0330S, AMC0330R

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1628778/amc0330s-linear-input-range-is-not-enough

器件型号： AMC0330S
主题中讨论的其他器件： AMC0330R

尊敬的团队：

目前、我们使用了 AMC0330s 与 NSI1312s 竞争、但比较器的线性输入范围为–1.2~1.2V、因为 TI 的器件为–1V~1V。客户更喜欢 NSI1312。

我们是否有 NSI1312s 等器件？我在 TI.com 上找不到。如果没有、我们如何解决此问题、客户设计了使用–1.2V~1.2V 输入信号的电路。提前感谢。

BRS、

Francis

4 个月前

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2866460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Francis：

能否请客户解释一下、为什么他们更喜欢 1.2V 输入电压范围而不是 1V 输入电压范围？

只需调整检测电阻值即可将其纳入考量范围。

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2866460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Alexander：

其后端是 DSP 的 ADC、输入范围为 3.3V（基于 1：1 增益）、客户更喜欢 1.2V 范围、而不是 1V 范围、以便获得更高的精度。

BRS、

Francis

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2866460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

它们可接受 1.2~1.5V 范围的低精度、完全用于 DSP ADC 范围。为什么我们决定为 AMC0330S 构建 1.2V 电压范围？

0 admin 4 个月前

TI__Guru**** 2866460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Francis：

您是否提出了具有可扩展输出增益的 AMC0330R？这可能是一个选项。

或者、我可以帮助提供两种产品之间的精度比较、以量化不使用 DSP ADC 的 FSR 对精度的影响以及产品本身的性能。

我不能在公共论坛上就这一决定深入讨论。

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2866460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Alexander：

这似乎是一个比 NSI 更好的解决方案、根据我的理解、输出范围是 0~Vref、对吧？在削波条件内。但它不与 NSI 器件引脚对引脚兼容。请让我先与客户核实。

BRS、

Francis

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2866460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Alexander：

客户无法接受 AMC0330R、因为它无法与 NSI1312S 直接配合使用。

我们可以制作一个+–1.2V 输入范围的器件吗？

BRS、

Francis

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2866460 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Francis：

我离线联系您。

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] AMC0330S：线性输入范围是不够的