[参考译文] LM6172QML：输出级说明。

您好、

芯片上两个通道的内部布局不同、因此可能存在不同的寄生路径、从而提供不同的阻抗读数。 我不确定此器件是否有任何有关故障方法的文档或测试。 您在测试中是否遇到问题？

此致、

Ignacio

你好,谢谢你的答复。

目前、器件尚未在动态场景（输入波形/输出负载）下进行测试。 在通电时、我们没有注意到电流消耗增加。

在我们在运算放大器输入端配合一个非常关键的传感器之前、元件的这种电阻测量和上电是准备就绪/置信度测试的一部分。 因此、您在 Excel 中看到的这些较低值确实引起了团队内部的担忧、因为我们无法对零件的完整性做出任何结论。 特别是、鉴于我们之前对该器件的经验（所有输出均在电源轨上具有高阻抗测得）

所以,为了回答你的问题,除了这种不正常的情况,还没有看到任何问题

您好、

这是我需要考虑的问题、因为这可能是导致不同读数的布局差异。 为了清晰起见、提到之前使用此器件的经验时、您说过您在不同批次的器件中读出的电阻值与您现在测量的值不同吗？ 或者在上一批中、您没有看到信道之间的差异？

此致、

Ignacio

大家好、过去、我们被动地在同一配置下测试了另外两个 LM6172QML、并且电阻值在多个 MOhm 范围内（两个运算放大器通道）保持一致。 这是我第一次看到如此低的值、并且它仅出现在 IC 中的两个放大器之一上。 即使上电后、输出引脚和电源轨（正负极）之间的电阻仍然在死区时间设置为这个低值、这一事实对我来说是令人震惊的（感觉像是一个实际的泄漏路径）。 该封装中的特定运算放大器是一个 异常值、但我不能完全证明我在这里的立场。  

您好、

对于电阻较低的器件、您是否订购了另一个器件、该器件的通道间电阻差相同。 此外、在您测试的电阻较高的旧设备上测量此批次时、设置是否完全相同？

此致、

Ignacio

您好：

我从未使用该模型进行过如此低的测量。 这是一个离群值、因为设置始终相同、使用相同的工具进行测量。

BR、

Michail

您好、Michail、

理解、我需要要求与团队沟通并获得一些信息。 不过、您能否确认较低的电阻是否导致器件性能的实际问题。

此致、

Ignacio

您好：

尚未对器件的性能进行调查。 运算放大器用作线路传感器模拟输出的缓冲器。 这是一个关键的航天应用 、我们需要完全降低该探测器与该电路对接的风险。 我们希望获得一些额外的输入、以了解这种恒定电阻测量是否表明输出级存在问题或存在任何保护问题。  

特别是 器件：

再次感谢

您好、Michail、

我懂了。 我需要一些时间来调查这个问题、我会尽快回复您。

此致、

Ignacio