[参考译文] LMH13000：LMH13000 EN 和放大器；EP 引脚是否可由 DS90LV011A 驱动？

admin

Other Parts Discussed in Thread: DS90LV011A, LMH13000, TINA-TI, LMH13000RQEEVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1630175/lmh13000-can-lmh13000-en-ep-pins-be-driven-by-ds90lv011a

器件型号： LMH13000
Thread 中讨论的其他器件： DS90LV011A、 TINA-TI

LMH13000 EN 和 EP 引脚是否可由 DS90LV011A 驱动？

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Andi：

EP 和 EN 引脚可由 DS90LV011A 驱动。

但如果您有单端输入、也可以直接驱动 EP LMH130000 的 LMH13/EN 引脚。之间不需要单端到 LVDS 转换器。

要使用单端输入驱动它、您可以将输入信号直接连接到 EP、然后在单端输入的高电平和低电平之间的电压对 EN 进行直流偏置、从而使 EP 和 EN 在高电平和低电平状态下的差分电压分别至少为+/–100mV。例如、如果单端输入是 TTL 逻辑 0 至 5V、您可以将其直接连接到 EP 引脚、然后将 EN 引脚直流偏置至 2.5V。

此致

Anant

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Anant：

感谢您的快速答复。

我计划使用 3.3V LVCMOS 信号来驱动它。根据您的说明、我可以将信号直接连接到 EP、然后将 EN 引脚直流偏置至~1.65V？

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Andi、

是的、是的。您可以执行该操作。

此致

Anant

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Anant、

很高兴听到这个消息。

再次感谢您的快速答复和确认。

此致、

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Anant：

我有一个后续问题、在此配置中、是否仍必须添加 100Ω 端接电阻器？

此致

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Andi、

驱动 3.3V LVCMOS 信号的源的输出阻抗是多少？以及源输出和 LMH13000 输入引脚之间的距离是多长时间？通常、我们将端接电阻设置为等于源阻抗、以避免任何信号参考。

此致

Anant

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Anant、

源输出阻抗为 50Ω。对于该距离、该阻抗不应小于 100mm。LVCMOS 源和 LMH13000 将位于同一电路板上。在给定距离的情况下、端接电阻可以忽略不计吗？如果不是、我很好奇、它可以忽略不计的最小距离是多少？

谢谢你。

此致、

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Andi、

由于距离/布线长度不小、我建议也使用 50 欧姆端接信号布线。

根据经验、如果信号布线长度小于信号最高频率分量波长的 10 倍、则在这种情况下、信号反射可以忽略不计、因此可以消除阻抗匹配。

在本例中、布线长度约为 0.1m、因此对于波长> 1m（0.1m 的 10 倍）的信号、需要正确端接。 1 米波长会腐蚀~300MHz 信号。因此、如果 LVCMOS 信号上升时间约小于~1.2ns (tr = 0.35/LVCMOS 300MHz)、则应考虑阻抗匹配。

此致

Anant

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Anant、

感谢您的解释。

我有一个关于偏置 EN 引脚的后续问题。

我尝试了在 TINA-TI 中使用来自 3.3V 输入的 50%分压器的输出来偏置 EN 引脚的同时仿真 EP EN 控制。执行瞬态分析将使 EN 引脚电压来镜像 EP 电压。这是否只是一个模型问题、不会反映在实际零部件上？

附件是仿真文件。

e2e.ti.com/.../Laser_2D00_Diode_2D00_Driver_2D00_M2.TSC

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Anant、

经进一步审查、我注意到 LMH13000RQEEVM 评估板采用与我计划类似的偏置方案、特别是使用电阻分压器将 V_EN 引脚的 VDD 衰减 50%（请参阅 SLOU587A 的第 2.3 节中的 J_EP 和 J_EN 说明）。这表明、这种做法在实践中应该是可行的。

考虑到这一点、我认为在仿真中观察到的 EN 引脚电压镜像 EP 电压的行为可能是 LMH13000 在 SPICE 模型中建模方式的产物、而不是反映实际元件行为。

请告诉我我我的理解是否正确、或者我可能忽略了哪些内容。

此致、
ANDI

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Andi、

是的、可以使用电阻分压器将 EN 引脚偏置到 VDD 的 50%。 EP 和 EN 都为高阻态输入。

在 TINA 模型中、EP 和 EN 之间的差分输入建模为 100 Ω、这不是真的、我们努力使其固定。

此致
Anant

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2864540 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Anant、

感谢您的确认。

此致、
ANDI

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMH13000：LMH13000 EN 和放大器；EP 引脚是否可由 DS90LV011A 驱动？