Other Parts Discussed in Thread: PGA281, PGA855, PGA854, PGA855EVM
部件号: PGA281
主题中讨论的其他器件: PGA855、 PGA854
您好!我们在设计中使用 PGA281、附上了 Tina 仿真和原理图、我们想知道为什么梯形波和方波响应在峰值处会失真。PGA281_afb23_A1.TSC


This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好:
之所以会出现这种行为、是因为较低增益下的带宽限制。 请参阅如下所示数据表中的图 16。

我对仿真进行了一些调整。 其中一种是将 VCVS 块更改为 500mV、因此输入信号只是以差分方式更改、而不是在输入端放大。
当我增加增益并使输入信号保持不变时、输出信号会得到改善。 另一种方法是修改输入信号。 PGA281 针对低频、慢速输入信号进行了优化。
增益= 1

增益= 2

如果您还有其他问题、敬请告知。
谢谢!
此致、
Ashley
您好:
PGA855 和 PGA854 应该更适合这种情况、因为这两个器件在整个频率范围内都具有更好的性能。
PGA855 具有以下增益:0.125、0.25、0.5、1、2、 4、8 和 16
PGA854 具有以下增益:0.5、1、2、5、10、 20、50 和 100
我在仿真中看到、目标增益为 0.25、由 PGA855 提供服务。 16V/V 的最大增益是否与您的应用兼容? 还是需要 PGA281 的最大增益 (176V/V)?
遗憾的是、我们目前尚无适用于 PGA855 的超稳健模型。 但是、我可以 根据需要在 PGA855EVM 评估板|德州仪器 TI.com 上对其进行测试。
对于 PGA855 在 25us 内以 0.25V/V 的增益以及 为输入级使用±12V 电源和输出级使用 5V 单电源对从 1 到–1V 的输入变化做出响应的初始测试是否足够?
如果没有、请指定测试参数。
祝您一切顺利、
Carolina
您好:
我现在只有 PGA855 数据、我将在星期二 Day End 提供 PGA281 数据。
对于所有这些图表、测试条件如下:Vs = ±12V、LVDD = 5V、LVSS = GND、VOCM = 2.5V、增益为 0.125V/V。
对于精确的 7Vpp 输入、预期输出为 875mV,我不使用精密信号发生器 — 因此,假设 PGA855 中的误差很小(所用的设备出现故障以导致不准确)。 我在不精确的设备中看到大约 950mV。
我还测试了更大的 10Vpp 输入、这是信号发生器可提供的最大电压、预期输出为 1.25V。 我看到不精确的设备中大约有 1.34V。
输入为 CH1(黄色)、OUT+为 CH2(蓝色)、OUT-为 CH3(粉色)、数学通道(红色)为 CH2-CH3(OUT+和 OUT-之间的差异)。
对于上升时间为 25us 的 7V 输入、PGA855 提供预期输出:

对于上升时间为 25us 的 10V 输入、PGA855 提供 预期输出:

对于上升时间为 5us 的 10V 输入、PGA855 提供 预期的输出:

对于上升时间为 1us 的 10V 输入、PGA855 提供的输出略有降低:

祝您一切顺利、
Carolina
您好 Carolina、
目前、我们需要验证的仅如下所示、

我们感兴趣的是 PGA281 的增益为 0.125/ 0.25、以及 PGA281 的输出是什么、以及我们在 LTC1566-1IS8#PBF(抗混叠滤波器)获得什么输出。
这是电路、



DAC 会得到共享项、您可以忽略那些位于 FPGA 之后的寄存器、它们用于我们的内部目的来验证输入信号。
ADC -> FPGA -> DAC
Rgds
Chandra
您好、
感谢您的耐心等待、下面是 PGA281 的数据(符合上述条件)。
| 输入信号(2Hz 正弦波) | 共模 | 输入差分 | PGA281 |
| 5Vpp | 2.5V | 2.5V | ![]() |
| 7.4Vpp | 3.7V | 3.7V | ![]() |
| 8Vpp | 4V | 4V | ![]() |
如您所见、我无法在 EVM 上复制测试结果。 我认为问题出在 PGA281 上的 VSOP(引脚 9)和 VSON(引脚 12)上的电压。 请在测试中再次检查此电压。
祝您一切顺利、
Carolina
您好 Carolina、
感谢您的示波器镜头、
我们似乎确定了问题是谁导致的问题、但我们仍然不确定为什么这是问题、下面我们做了实验、
这是 PGA 的输入和增益为 8 的 PGA 的输出。 PGA 似乎正常工作。

在我们的情况下、任何高于 5V 的电压都将开始削波、因为我们预期的 VSOP 为 5V。


抗混叠滤波器之后是真正的问题、
这是 40mV 输入条件下 PGA 输入和 PGA 输出端的捕获结果。

这是 PGA 输入端和抗混叠滤波器 (AAF) 输出端的捕获结果。 我们的增益为 4V/4 、因此 AAF 输出端会放大信号。 但为什么它在 AAF 输出端的电压大于 1.65V 时会发生削波?

如果您在下面看到任何大于 70mV 的电压、我们会在 AAF 输出处开始削波、请参阅下面的。

我们在这里看到它开始削波>1.65V 输出。 这里遗漏了什么。

我的示波器分辨率较低、因此请忽略较低电压 (40mV、70mV) 下的 CH1 读数测量值。
我们的应用是直流耦合输入。


尊敬的 Chandra:
为了对齐、 测试条件如下: Vs = ±12V、LVDD = 5V、LVSS = GND、VOCM = 2.5V、G = 0.125V/V
输入(单端)、IN-= GND。 IN+ :
电压电平:5 Vpp、7.4 Vpp、8 Vpp、10 Vpp
频率:50kHz、100kHz、250kHz、500kHz、1MHz。
形状:正弦、方形、三角形
总共有 72 个测试。 由于我是手动执行此操作、因此我会将测试列表减少到以下内容:
电压电平: 5Vpp 、7.4 Vpp、8 Vpp、 10Vpp
频率: 50kHz 、100 kHz、 250kHz 、500 kHz、 1MHz 。
形状: 正弦波、方波、三角波
这是总共 18 个测试 — 在一个合理的时间范围内更可行。 如果您需要完成所有 72 项测试、或者需要选择 18 项不同的测试、请告知我、我会进行相应调整。
我可以在 4 月 10 日 (EOD Dallas Time) 之前完成这些测试。
祝您一切顺利、
Carolina
您好:
请查看随附的结果、10V 输入电压电平在快速频率下不能达到预期效果。 如果您认为 8Vpp 下的噪声值有用、请告诉我。
e2e.ti.com/.../PGA855-Single_2D00_ended-performance.pptx
祝您一切顺利、
Carolina
尊敬的 Chandra:
请参阅随附的测量结果。
e2e.ti.com/.../PGA855-Single_2D00_ended-performance_5F00_v1.0.PPTX
祝您一切顺利、
Carolina
尊敬的 Chandra:
我认为限制是器件内部的。 如果我们考虑数据表中的图 7-41、我们可以看到 PGA855 输出的全功率带宽响应、根据定义、这是通过正弦波完成的。
如果我们查看 PGA855 的方框图、则输出级的增益为 1(参见蓝色)、输入级的增益为同相增益、其增益公式为 1 + RF/Rin(参见橙色)。

尽管我们无法看到增益网络中有什么、但我们确实知道输入级的最小增益为 1。 因此、衰减发生在中间框(标记为 GAIN NETWORK)的某个位置。
假设一切增益均为 1、8V 输入信号的带宽限制在 700kHz 左右。 如前所述、该图适用于正弦波、具体取决于工艺变化(带宽可以漂移 30%),输入信号,平衡输入 — 我认为这在方波中非常明显,但在任何程度上它都是器件内部限制。

祝您一切顺利、
Carolina