This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PGA281:PGA281 的方波和三角波

Guru**** 2872500 points

Other Parts Discussed in Thread: PGA281, PGA855, PGA854, PGA855EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1611381/pga281-square-wave-and-triangular-wave-for-response-for-pga281

部件号: PGA281
主题中讨论的其他器件: PGA855PGA854

您好!我们在设计中使用 PGA281、附上了 Tina 仿真和原理图、我们想知道为什么梯形波和方波响应在峰值处会失真。PGA281_afb23_A1.TSC 

image.png

image.png

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

    我正在 TINA 和 PSpice 中尝试不同的配置、看看是否能够找出出现此行为的原因。 我将在获得更多信息后回复此主题。  

    谢谢!
    此致、
    Ashley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

    之所以会出现这种行为、是因为较低增益下的带宽限制。 请参阅如下所示数据表中的图 16。

    我对仿真进行了一些调整。 其中一种是将 VCVS 块更改为 500mV、因此输入信号只是以差分方式更改、而不是在输入端放大。  

    当我增加增益并使输入信号保持不变时、输出信号会得到改善。 另一种方法是修改输入信号。 PGA281 针对低频、慢速输入信号进行了优化。  

    增益= 1

    增益= 2

    如果您还有其他问题、敬请告知。
    谢谢!

    此致、
    Ashley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢,任何更好的 PGA 将为我们带来更低的增益?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

    PGA855 和 PGA854 应该更适合这种情况、因为这两个器件在整个频率范围内都具有更好的性能。

    PGA855 具有以下增益:0.125、0.25、0.5、1、2、 4、8 和 16
    PGA854 具有以下增益:0.5、1、2、5、10、 20、50 和 100

    我在仿真中看到、目标增益为 0.25、由 PGA855 提供服务。 16V/V 的最大增益是否与您的应用兼容? 还是需要 PGA281 的最大增益 (176V/V)?

    遗憾的是、我们目前尚无适用于 PGA855 的超稳健模型。 但是、我可以  根据需要在 PGA855EVM 评估板|德州仪器 TI.com 上对其进行测试。  

    对于 PGA855 在 25us 内以 0.25V/V 的增益以及 为输入级使用±12V 电源和输出级使用 5V 单电源对从 1 到–1V 的输入变化做出响应的初始测试是否足够?  
    如果没有、请指定测试参数。  

    祝您一切顺利、
    Carolina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    【已删除】
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chandra、  

    感谢您的详细信息,我现在将删除文章,以保护您的 IP。  

    我将在实验室中对此进行测试、比较 PGA281 和 PGA855 的性能、并在此主题中进行回复。 预计星期五、EOD、US CST 将做出响应。  

    祝您一切顺利、
    Carolina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

    我现在只有 PGA855 数据、我将在星期二 Day End 提供 PGA281 数据。  
    对于所有这些图表、测试条件如下:Vs = ±12V、LVDD = 5V、LVSS = GND、VOCM = 2.5V、增益为 0.125V/V。  

    对于精确的 7Vpp 输入、预期输出为 875mV,我不使用精密信号发生器 — 因此,假设 PGA855 中的误差很小(所用的设备出现故障以导致不准确)。 我在不精确的设备中看到大约 950mV。  

    我还测试了更大的 10Vpp 输入、这是信号发生器可提供的最大电压、预期输出为 1.25V。 我看到不精确的设备中大约有 1.34V。  

    输入为 CH1(黄色)、OUT+为 CH2(蓝色)、OUT-为 CH3(粉色)、数学通道(红色)为 CH2-CH3(OUT+和 OUT-之间的差异)。  

    对于上升时间为 25us 的 7V 输入、PGA855 提供预期输出:  

    对于上升时间为 25us 的 10V 输入、PGA855 提供 预期输出:  

    对于上升时间为 5us 的 10V 输入、PGA855 提供 预期的输出:  

    对于上升时间为 1us 的 10V 输入、PGA855 提供的输出略有降低:  

    祝您一切顺利、
    Carolina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

    下面是相同条件下的 PGA281 性能。  

    7V、25us 上升时间

    10V、25us 上升时间

    10V、5us 上升时间

    10V、1us 上升时间

    我建议使用 PGA855 而不是 PGA281。  

    祝您一切顺利、
    Carolina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!感谢分享三角波结果、感谢您在解释 PGA281 问题方面付出的努力。 我们还需要相同的正弦波和方波图形来比较 PFA281 和 PGA855。 您还能检查提供的原理图(删除的 IP)我们所做的事情以及捕获 ADC 数据方面的任何错误。  

    没问题:

    问题 1:

    问题 2:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    好的、我看到、我认为问题与 DAC 电源 (AVDD 为 3.3V) 有关。  
    您能否再次附上您的原理图? 我不记得上面有一个 DAC。

    祝您一切顺利、
    Carolina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Carolina、

    目前、我们需要验证的仅如下所示、

    我们感兴趣的是 PGA281 的增益为 0.125/ 0.25、以及 PGA281 的输出是什么、以及我们在 LTC1566-1IS8#PBF(抗混叠滤波器)获得什么输出。

    这是电路、

    DAC 会得到共享项、您可以忽略那些位于 FPGA 之后的寄存器、它们用于我们的内部目的来验证输入信号。

    ADC -> FPGA -> DAC  

    Rgds

    Chandra

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    再次感谢您附加原理图、您能告诉我输入信号是否为 2Hz 吗?  

    通过计算示波器捕获中的分频值、一个周期为 500ms。 因此、如果我们针对频率= 1/500ms = 2Hz 进行计算。  

    祝您一切顺利、
    Carolina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    这是非常缓慢的移动、因此我预计不会出现带宽/转换率问题(就像斜坡波那样)。  

    我将采取步骤,看看我是否可以在我的最后重新创建  
    看起来仪表放大器由于电源电压而受到限制。  

    我现在度假直至 2 月 24 日 — 我将在 2 月 26 日获得更多测试结果。  

    祝您一切顺利、
    Carolina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    感谢您的耐心等待、下面是 PGA281 的数据(符合上述条件)。  

    输入信号(2Hz 正弦波) 共模   输入差分 PGA281
    5Vpp 2.5V 2.5V
    7.4Vpp 3.7V 3.7V
    8Vpp 4V 4V

    如您所见、我无法在 EVM 上复制测试结果。 我认为问题出在 PGA281 上的 VSOP(引脚 9)和 VSON(引脚 12)上的电压。 请在测试中再次检查此电压。  

    祝您一切顺利、
    Carolina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Carolina、

    感谢您的示波器镜头、

    我们似乎确定了问题是谁导致的问题、但我们仍然不确定为什么这是问题、下面我们做了实验、

    这是 PGA 的输入和增益为 8 的 PGA 的输出。 PGA 似乎正常工作。

    在我们的情况下、任何高于 5V 的电压都将开始削波、因为我们预期的 VSOP 为 5V。

    抗混叠滤波器之后是真正的问题、

    这是 40mV 输入条件下 PGA 输入和 PGA 输出端的捕获结果。

    这是 PGA 输入端和抗混叠滤波器 (AAF) 输出端的捕获结果。 我们的增益为 4V/4 、因此 AAF 输出端会放大信号。 但为什么它在 AAF 输出端的电压大于 1.65V 时会发生削波?

    如果您在下面看到任何大于 70mV 的电压、我们会在 AAF 输出处开始削波、请参阅下面的。

    我们在这里看到它开始削波>1.65V 输出。 这里遗漏了什么。

    我的示波器分辨率较低、因此请忽略较低电压 (40mV、70mV) 下的 CH1 读数测量值。  

    我们的应用是直流耦合输入。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    看起来您会遇到基于电源的余量限制。 我不熟悉该器件、无法提供支持、因为它不是 TI 器件。 我可以说,您显示的波形看起来非常像运算放大器中出现的相位反转 — 当输出高于允许的电压时,由于电源原因,会发生相位反转。  

    如有其他有关 PGA281 的问题、敬请告知。  

    祝您一切顺利、
    Carolina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Carolina:

    我们发现了这个问题、我们使用的似乎是抗混叠滤波器、

    它需要-V 连接到负 5 伏以支持 2.5Vpp。 我们很高兴按照解决的办法结束这项工作。 非常感谢您的支持。

    Rgds

    Chandra

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Carolina、

    由于您有一个评估板、所以我们决定使用  PGA855 作为 PCB 的下一个版本、所以我们希望捕获 50kHz、100kHz、250kHz、500kHz、1MHz 正弦波、方波和三角波将能够像我们之前所做的那样、为所有电压提供这些数据。

    提前感谢您。

    Rgds

    Chandra

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chandra:  

    为了对齐、 测试条件如下: Vs = ±12V、LVDD = 5V、LVSS = GND、VOCM = 2.5V、G = 0.125V/V  

    输入(单端)、IN-= GND。  IN+ :  

    电压电平:5 Vpp、7.4 Vpp、8 Vpp、10 Vpp

    频率:50kHz、100kHz、250kHz、500kHz、1MHz。  

    形状:正弦、方形、三角形  

     总共有 72 个测试。 由于我是手动执行此操作、因此我会将测试列表减少到以下内容:

    电压电平: 5Vpp 、7.4 Vpp、8 Vpp、 10Vpp

    频率: 50kHz 、100 kHz、 250kHz 、500 kHz、 1MHz 。  

    形状: 正弦波、方波、三角波  

    这是总共 18 个测试 — 在一个合理的时间范围内更可行。 如果您需要完成所有 72 项测试、或者需要选择 18 项不同的测试、请告知我、我会进行相应调整。  

    我可以在 4 月 10 日 (EOD Dallas Time) 之前完成这些测试。  

    祝您一切顺利、
    Carolina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Carolina、

    谢谢是的,我同意你的意见。 感谢您的快速回答。

    Rgds

    Chandra

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:  

    请查看随附的结果、10V 输入电压电平在快速频率下不能达到预期效果。 如果您认为 8Vpp 下的噪声值有用、请告诉我。  

    e2e.ti.com/.../PGA855-Single_2D00_ended-performance.pptx

    祝您一切顺利、
    Carolina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Carolina、

    非常感谢您对这些细节的波形、我们分析了这些图。 您能否将图中的 8Vpp 也相加?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chandra:  

    很高兴听到、EOD、我将由星期一完成这些工作。  

    祝您一切顺利、
    Carolina  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chandra:  

    请参阅随附的测量结果。  

    e2e.ti.com/.../PGA855-Single_2D00_ended-performance_5F00_v1.0.PPTX

    祝您一切顺利、
    Carolina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Carolina、

    这对我们帮助很大、  

    需要对 PG855 更快的上升时间响应进行一些说明、为什么我们会看到此类行为? 对于 PG855 而言、上升时间是否太短? 能否调整上升时间并使用 8V/10V 进行测试、我们想知道 PG855 可以接受的上升时间是多少。 任何输入电容都会限制我们的快速上升时间?

    Rgds

    Chandra

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chandra:  

    我认为限制是器件内部的。 如果我们考虑数据表中的图 7-41、我们可以看到 PGA855 输出的全功率带宽响应、根据定义、这是通过正弦波完成的。  

    如果我们查看 PGA855 的方框图、则输出级的增益为 1(参见蓝色)、输入级的增益为同相增益、其增益公式为 1 + RF/Rin(参见橙色)。  

    尽管我们无法看到增益网络中有什么、但我们确实知道输入级的最小增益为 1。 因此、衰减发生在中间框(标记为 GAIN NETWORK)的某个位置。  

    假设一切增益均为 1、8V 输入信号的带宽限制在 700kHz 左右。 如前所述、该图适用于正弦波、具体取决于工艺变化(带宽可以漂移 30%),输入信号,平衡输入 — 我认为这在方波中非常明显,但在任何程度上它都是器件内部限制。  

    祝您一切顺利、
    Carolina  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Carolina、您在这方面做了出色的工作来支持我们。 感谢他们的努力和反馈。 我得到了所需的所有详细信息。 如果有更多详细信息、将回写。  

    谢谢

    Chandra

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很棒、很高兴听到!