This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4551:可以使用一个 THS4551 驱动四个 ADC 输入

Guru**** 2893300 points

Other Parts Discussed in Thread: THS4551, ADS1278, THS4552

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1640332/ths4551-can-i-drive-four-adc-inputs-with-one-snigle-ths4551

部件号: THS4551
Thread 中讨论的其他器件: ADS1278THS4552

嘿,正在设计一个板与 ads1278 24 位 8 通道 ADC ,我有非常有限的空间和预算,我想知道如果我可以驱动四个 ads1278 输入与一个单一 THS4551 FDA ,我愿意完全看到相同的信号,输入是单端 0-5V ,它几乎像 EVM 与参考名称: ADS1278V2EVM-PDK ,我担心的是阻抗不匹配或 FDA 无法驱动的高负载( ads1278 是数据表中的 9pf 容性负载)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    这是可能的、但需要考虑一些可能会降低您的性能的因素。  

    根据采样率、阻抗不匹配可能会成为一个问题。 9pF 不应该很难驱动、因为您应在输出端使用 RC 滤波器、其值接近 EVM 上的值(大约 10nF)。 因此、除此之外 9pF X 4 应该不是问题。 如果这样做、我建议之后只使用一个 RC 滤波器和分支、因为我认为 THS4551 不能驱动其中的多个。 我们还具有 THS4551 (THS4552) fyi 的双通道版本。

    很重要的一点是 ADC 通过内部电容器进行开关、这会导致放大器需要额外的瞬态电荷。 RC 电路有助于解决这一问题、但如果每个 ADC 位于同一条线路上、则采样频率的任何不匹配都会导致所有通道共享额外的小瞬态、并因放大器而产生额外的负载和失真。 最好在低功耗模式下使用 ADC。  

    此 ADC 有一个较新版本、即 ADS12L1x; https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads127l18.pdf、 它更适合这一用途。 它具有内部缓冲器、您可以打开这些缓冲器来帮助驱动此内部开关、但也可以自动对 通道求平均值以提高分辨率。  

    谢谢、

    Evan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 evan ,谢谢你的回答,这是非常有帮助的,请看一下我的电路在这里,告诉我如果有什么可以改进,我得到的价值有点降低<0.01%,这是好吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Soufiane:

    通常、22pF 差分电容器至少是共模电容器的 10 倍(因此 220pF 电容器的 10 倍)。 共模电容器中的任何失配都会产生差分信号、因此您希望差分电容器完成滤波器的大部分工作。  

    470pF 的反馈电容器对我来说似乎过高、按原样、电路的相位裕度只有几度。 您可能需要降低该值、但更改输出滤波器的电容器会改变您的总体稳定性条件、因此我将开始。  

    您是否 询问仿真中的元件容差偏差降低 0.01%时是否正常? 如果是、则适合用于仿真目的和获取概念验证。

    谢谢、

    Evan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。


    嘿 evan、  
    我确实改变了这些值,如你所说,并获得良好的性能与 22 欧姆隔离电阻器,但当尝试路由它看起来没有办法从相同的两个节点路由 4 差分对(除了我做了什么在左图看起来丑陋,可能是一个巨大的问题, g ),我想我怎么能做到这一点, 或者我可以简单地忽略差分对路由(不建议在 ads1278 的数据表中)和路由他们,因为我可以,无论如何谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的一点、我没想到路由。 不过、我不会忽略差分对布线、我会尽力而为。 在一个层和另一个层上使用一对线对可能是最好的方法。

    谢谢、

    Evan