This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4521:THS4521D 反馈电阻范围

Guru**** 2873830 points

Other Parts Discussed in Thread: THS4541, THS4521

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1637578/ths4521-ths4521d-feedback-resister-range

器件型号: THS4521
Thread 中讨论的其他器件: THS4541

image.png

我们目前正在使用  THS4521D  而且故障率约为  0.4%  特别是与该器件相关的内容。
根据我们的内部分析、我们观察到了  引脚 4 和 5 上的电压电平异常  有问题的 THS4521D 单元。 这些单元也表现出显著  过热
问题始终出现在 A 中  460kHz 输入  更快。 我们怀疑根本原因可能是反馈电阻器 ( R210 和 R211 )、因为它们的电阻值高于建议的设计指南。
根据 THS4521D 数据表、使用大电阻值可能会导致  带宽下降  同时与寄生电容耦合时。 我们认为这可能会导致  移动 、导致观察到的故障(电压异常和过热)。
您能否查看随附的原理图、并就此设置是否引起问题提供专业技术意见?

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我建议将反馈电阻器减小到 1k Ω、因为这些将是该器件的理想值。 我确实对行为有几个问题。 当输出端没有输入时、您是否看到了振荡? 当它们没有信号通过放大器时、IQ 是否高于应该的值?  

    此致、

    Ignacio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ignacio:
    感谢您的答复。
    对于您的问题、我们确实如此  不会  当没有输入信号时、输出端会出现任何振荡。 但是、正如您所怀疑的那样  Iq(静态电流)确实更高  放大器时、放大器的输出电压将降至正常范围。
    您能否更详细地解释一下为什么建议将反馈电阻器更改为  1kΩ ? 具体而言、我想了解这一价值与我们所经历的症状之间的技术推理
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    有趣的是、当没有信号时、您不会看到任何问题。 在不稳定的情况下、我们经常看到即使没有输入信号、器件也会振荡、因为只有噪声会使振荡启动。 但是、如果您的输出位于预期位置、并且您不驱动信号、则可能会出现小电平振荡、从而导致放大器发热并消耗额外的 IQ。 您是否尝试过减少反馈电阻来看看是否得到了纠正? 较高射频可能导致稳定性问题的原因是、该电阻器会在反馈中产生延迟、因为它与器件的输入电容和电路板的任何寄生输入电容相互作用。 电阻器的值相对较低、因此我很惊讶这会导致振荡、但这可能是原因。 最终、测试结果以排除电阻器是最简单的方法。

    此致、

    Ignacio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ignacio:
    为了确保我们在同一页、请允许我进一步澄清我的意见。
    当我提到“无输入信号“时、我表示 460kHz 工作频率未应用于电路中。
    在功能板上、当不存在 460kHz 信号时、THS4541 的引脚 4 和 5 处会看到大约 2.5V 的电压。
    但是、在出现故障的电路板上、即使没有信号、也会存在明显的电压偏差—远高于或低于 2.5V。
    此外、仅当 460kHz 信号施加到这些故障电路板时才会出现过热问题。
    我们的反馈电阻器目前设计为 4.02kΩ、大约是推荐 1kΩ 的四倍。
    鉴于此、您是否仍然认为该值“相对较低“?
    我怀疑这个电阻是推荐值的四倍、会在反馈环路中产生延迟、最终导致振荡。
    您能否就这一点提供更详细的解释?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好。 伊格纳西奥已经离职、对此表示歉意。  

    感谢您提供更多详细信息。 如果器件不稳定、正反馈可能会在器件饱和之前产生较大的直流输出电压。 听起来在没有信号的情况下您看到的是输出远高于或低于 2.5V 的情况。  

    我认为 4.02k Ω 的电阻器“相对较低“、因为这不是我们产品系列中速度最快的器件。 从数据表中的这张图可以看出、将 Rf 增加到 10 倍可以增加增益峰值并降低相位裕度、但器件不一定 不稳定。  

    然而、这在很大程度上取决于 PCB 布局、并且器件可能不稳定、仅将射频放大 4 倍。 输入端的寄生电容可能随布局的变化而发生很大变化、这会使反馈电阻形成一个极点、从而导致反馈发生相移。 如果这个相移在带宽内达到 180 度、则负反馈将变为正反馈。

    您是否有机会将 RF 降低到 1k 以查看器件是否恢复?

    谢谢、

    Evan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Evan:

    感谢您的答复。
    为了回答您的问题、即使将射频更改为 1k Ω、显示异常电压的 THS4521 器件也不会恢复正常。
    根据它们产生的过热、我们怀疑运算放大器在内部已损坏。
    我们当前的故障率为 0.4%、我们希望降低这一比率。
    我们的目标是发现并改进电路设计中的任何问题。
    您能否提供关于如何改进电路以降低故障率的建议?
    谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很遗憾没有解决这个问题。

    如果不对应用了解更多信息、就很难就潜在损害给出任何建议。 应用中任何可能违反数据表中绝对最大值表的条件都可能是起始条件。 我认为您的电路中的任何东西都不会造成损坏、但取决于它的使用方式。

    谢谢、

    Evan