This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OP07:OP07 的输出性能有两个批次不同

Guru**** 2905440 points

Other Parts Discussed in Thread: OP07, OPA994

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1647105/op07-output-performance-of-op07-are-different-in-two-lot

部件号: OP07
主题: OPA994 中讨论的其他器件

尊敬的先生:

          我们从同一来源收到了 IC OP07 (make - TI)、但在我们的测试设置中、行为是不同的。

 

请参阅视频 — 1 和视频 — 2。

视频 — 1:新收到的 IC OP07。

           我们在测试装置上测试了新的 IC、并在 DSO(引脚编号 - 6) 噪音很大(脉动)。 因此、它在引脚 6 上的平均输出比所需的要低。 请观看视频以供您参考 WhatsApp。

 

IC 的详细信息-

GRS No-3092、GRS 日期 — 27-03-2025、数量:–1275

制造: — TI

批次号 — 5112975ML5

日期代码–2507

IC 上的标记 — TI52KANLH

德克萨斯州在线购买  

Bill no-5930574130

Bill dt- 20-03-2025  

 

 

视频 — 2:旧接收 IC OP07。

           我们在同一装置上测试了旧 IC、并在 DSO(引脚编号 - 6) 是光滑的。 因此、它在引脚 NO - 6 上的平均输出与所需的相同。 请观看视频以供您参考 WhatsApp。

 

IC 的详细信息-

GRS No-623、GRS 日期 — 30-05-2023、数量:–1140

制造: — TI

批次编号:2145194WDH

在 IC 上进行标记 — AFJXG4

Bill no-5930563498

Bill dt- 20-05-2023

 

在同一设置上出现不同行为的原因是什么?

 

此致

Kameshwar Prasad

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    很遗憾、视频未附加到此帖子。  您能否发送以下信息:

    1) 完整的零件号
    2) 问题 IC 与良好 IC 的示波器图
    3) 电路原理图

    这将有助于我们缩小潜在问题的范围。

    此致、
    Mike

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    感谢您的答复。

    请访问 bellowe2e.ti.com/.../8053.Schematic.pdf

    1) 完整部件号 — OP07CD
    2) 问题 IC 与良好 IC 的示波器图 -- DSO 的 PFA 图像
    3) 电路示意图 --我们使用 OP07CD 的 PFA 示意图。 在原理图中、IC U6 为 OP07CD 且 DSO 连接到 IC U6 引脚编号 6.此针脚连接到连接器 CN6 针脚编号 - 3. 在此连接器上、交流驱动速度(交流电机)控制器针脚已连接。 电容器 C23 - 10nF 和连接器 CN13 为 NC(未连接)

    此致

    Kameshwar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kameshwar、

    1. 此器件进行了设计更改:  OP07CD_PCN
    2. 此器件也标记为 OBSOLETE:OP07_OBS   
    3. 推荐使用 OP07CDR 作为替代器件。  这两个器件具有非常相似但不同的芯片。   您可能需要仔细检查以确认您使用的是 OP07CD 而不是 OP07CDR。  OP07CDR 也进行了设计更改、但它是一款有源器件、并未过时。
    4. 您看到的问题可能与放大器稳定性有关。  通常、此问题是由放大器输出端的容性负载或反相输入端导致的。  您的示意图未显示 OP07CD 输出的连接位置。  输出是否连接到容性负载?  我怀疑可能是这样。
    5. 稳定性问题可能在一定程度上是由于芯片设计更改所致。  开环输出阻抗和带宽是决定运算放大器稳定性的关键参数。  根据这些参数、放大器在给定的容性负载下可能是稳定的、也可能是不稳定的。  因此、例如、如果设计变化导致开环输出阻抗增加、这将限制放大器将电容驱动到较低水平的能力。   
    6. 假设问题是稳定性、您有几个选择:
      1. 补偿运算放大器以驱动容性负载。  为此、您可以添加反馈电容器(第 4.5 节)或输出电阻器(第 4.1 节)。   运算放大器稳定性理论和补偿方法 详细介绍了该主题。
      2. 使用专为驱动高容性负载而设计的运算放大器: OPA994
      3. 移除或减小电容器。
      4. 您实际上没有的一个选择是恢复到旧版本的 OP07CD。  即使是 OP07CD 的新版本也已过时。

    很抱歉您遇到了问题。  我希望上述评论能帮助您找到 OP07CD 的良好替代方案、

    此致、艺术