This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS3091:在 THS3091 引脚下要移除多少接地

Guru**** 2917090 points

Other Parts Discussed in Thread: THS3091

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1650752/ths3091-how-much-ground-to-remove-under-ths3091-pins

器件型号: THS3091

我有一个具有 2 个级联 THS3091 放大器的设计、我处于放大器下方各层空洞的布局阶段。  我已经附上了我当前计划的图片--你能验证这是否合适、如果不合适、让我知道我应该调整什么吗?  图 1 是第 1 层的 3D、图 2 是接地层 2 的 3D(此空洞将再向下重复 2 层)、图 3 是叠加在顶层的地面空洞的 2D。  我还移除了反相输入节点周围顶层的接地端。  谢谢!

image.png

image.png

image.png

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我会引用我们完成的 THS3491EVM(链接如下)。 在更高频率下进行的许多测试中、此 EVM 表现非常出色、因此这款 EVM 是一些高速布局实践的一个很好的示例。 纵观您的设计、我认为您会切开平面的所有适当部分。 我不确定第二级的输出端还有哪些连接、但我会考虑在两个级的输出端添加一些隔离电阻器。 如果电容导致稳定性问题、则具有一定的隔离电阻占位符总是有用的。 但是、我想知道器件的反馈中是否有电容器。 我不确定是否出现这种情况、因为封装的颜色与去耦电容相匹配。 通常、我不建议在反馈中使用电容器、因为这是电流反馈器件。 几乎总是会导致电路中的稳定性问题。

    www.ti.com/.../slou480.pdf

    此致、

    Ignacio