Other Parts Discussed in Thread: AMC0230D, AMC1200, AMC1350
零件号： AMC0230D
主题中讨论的其他器件： AMC1200、 AMC1350
主题： ±50V 电压检测应用的设计审查和隔离式放大器建议 (AMC0230D 与 AMC1200)
正文：
您好 TI 专家、
我正在设计一个隔离式电压检测电路、需要测量最高 $\pm 50\text｛V｝$的输入电压。
此应用中的一个关键挑战是输入极性可以反转。 相对于我们的系统接地、可以在输入端子交换+50V 线和 GND 线、而不是相对于我们的系统接地具有固定的+50V 和 GND 线（从电路的角度有效地产生–50V 的条件）。
我们的主要目标是测量电压、我们使用串联/并联电阻分压器网络来降低 $\pm 50\text｛V｝$ 输入、使其适应隔离式放大器的线性输入范围。
随附的原理图展示了我们的传统设计、该设计成功利用了 AMC1200 进行大规模生产。 我们现在正在考虑迁移到更新、更紧凑的 AMC0230D 、以减小整体解决方案尺寸。 但是、关于此迁移、我们有一些技术问题：
-
输入引脚配置 (INP/SNSN 与 INP/INN)： 与具有标准 INP 和 INN 引脚的 AMC1200 不同、AMC0230D 具有 INP 和 SNSN 引脚。 鉴于这种架构差异、我们需要确认 AMC0230D 是否完全适用于这种特定的大规模生产电压检测拓扑。
-
反向输入下的接地放置： 如原理图所示、当正负输入电缆反向时、将高侧隔离接地 (HGND) 按当前实现的方式放置在差分网络上是否在架构上正确？
-
具有成本效益的替代方案： 在之前的查询中、建议使用 AMC1350 进行电压检测。 但是、由于严格的 BOM 成本限制、AMC1350 对于该项目来说太贵、这就是我们考虑 AMC0230D 的原因。 您能推荐任何其他具有差分输入和差分输出且具有成本效益的隔离式放大器吗？
请查看随附的原理图、了解您对 AMC0230D 实现方案或任何更好的替代器件的想法。
感谢您的支持。
