This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2902:运算放大器在启动时出现意外行为

Guru**** 2925110 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1653069/lm2902-unexpected-behavior-of-opamp-at-startup

器件型号: LM2902

您好、

在我们所连接的电路(电压跟随缓冲器)中、在 5V 电源之前为运算放大器供电。 一个 1.2V 通过 95k Ω 电阻器连接到运算放大器的输出端、我们预计在 5V 电源出现之前、运算放大器的输出将表现为高阻抗、我们将在运算放大器输出端看到 1.2V。  

实际上、在物理测试中、我们看到的是~0.76V、也就是所谓的灌电流? 情况

在 TINA 中、我们看到运算放大器输出变为(–0.5V)、此外、我们还在 TINA 中强制电源接地、因为它检测到 Vcc 为 0V、实际上在电源打开之前、Vcc 引脚只是被 70k 电阻下拉。

同相引脚通过一个处于高阻抗状态的 DAC 进行控制、在 5V 出现之前、该 DAC 也会被 10k Ω 电阻器下拉 — 我们尚未探测到这一点,预计为 0V

5V 电源出现后、运算放大器将按预期工作。

 

附上所有证据

实际波形命名-  

  1. FDB CC 缓冲器 — 运算放大器输出引脚
  2. VOUT — 忽略,不相关
  3. CCref — 忽略,不相关  
  4. 5V — 运算放大器的电源
  5. 1V2 — 与仿真原理图相同

Real waveform.jpg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们的电路板中还有一个类似的电路、唯一的 2 个区别是:

    1.2V 通过 1.1k Ω 而非 95k Ω 连接

    2.同相引脚不是通过 10k Ω 下拉至 GND — 它通过 56.2k Ω 连接到 5V 线路、通过 16.9k Ω 连接到 0V 线路

    在这里、我们可以看到 5V 电源尚未达到 1.2V(符合我们的预期)时的运算放大器输出

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shuama,

    大多数运算放大器在未上电时都不会开路。  如 如何保护运算放大器免受静电放电和电过应力损坏的图 3-1 所示、大多数运算放大器的输入和输出端都具有 ESD 保护二极管。  对于某些没有输出 ESD 保护二极管的器件、其他寄生器件将导通。   如果在未启用电源的情况下、在系统条件下向运算放大器的输出端施加电压、则需要限制流入运算放大器输出端的电流。 由于大电阻器可限制这种情况下流入输出端的电流、因此输出端应受到保护。

    现在、如果在未连接电源的情况下施加输入信号、输入 ESD 保护二极管将导通。  当输入 ESD 二极管打开时、输入信号会路由到运算放大器电源、实际上运算放大器会通电。  我不完全理解您的第二个案例、但您在第二个案例中可能遇到类似的情况。

    通常、您应避免在加电之前对运算放大器施加输入信号或输出信号。  如果这是不可避免的、应确保限制输入或输出电流、以防止损坏运算放大器。  通常、限制为小于 10mA 就足够了、但我尝试限制为小于 1mA 以获得更大的裕度。   

    我希望这对艺术有所帮助