[参考译文] LMH6643：采用 LMH6643MMX 的反相放大器电路的实际值与理论值

admin

Other Parts Discussed in Thread: OPA838

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1649093/lmh6643-actual-value-vs-theoretical-value-on-inverting-amp-circuit-with-lmh6643mmx

器件型号： LMH6643
主题中讨论的其他器件： OPA838

您好、
我的客户目前正在使用 LMH6643MMX 评估信号放大电路。他们很难判断实际信号波形结果是否根据设计意图进行放大。他们想知道如何设置放大电路的标准、您能告诉我们您的意见吗？

具体来说、实际测量值不在反相放大器电路放大信号的理论值范围内、很难判断。

由于输入信号是 300kHz 正弦波、他们认为该信号会受到增益频率特性的影响、但手工计算时很难作为参数输入、只能减少电阻误差。

此外、他们表示发现+/- 5%的偏差与理论值不同、但我找不到证据的来源、上述认可基于运算放大器的特性。您能否告诉我们、作为评估是否合适？

这是一个抽象的咨询,但我们感谢您的考虑。

此致、
Hattori 先生。

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2943430 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Hi Motoyasu Motoyasu Hattori、

您能提供系统中使用的增益吗？
最简单的方法是使用产品页面上提供的 TINA 参考设计来对具有相同值的电路进行仿真并观察输出。请注意、每个放大器在工艺角上都存在高达 30%的增益带宽积变化。发生增益误差的原因可能是电路没有显著的 GBW。

我可以帮助您推荐合适的放大器来选择您是否可以共享所使用的增益和电源。根据 LMH6643、我假定需要低功耗。

谢谢
Vikas J

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2943430 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Vikas
这是 Riku Tomita、他与 Hattori-San 一起工作。

我们得到了客户的回复、如下所示。

有两个放大电路：1. 增益：40dB、2。增益：26.54dB。

他们明白、增益带宽积可能会导致增益降低、但由于输入信号为 300kHz、因此很难将其与数据表区分开。

使用 TINA 参考设计时、他们是否理解计算结果将显示适当的增益（放大结果）（考虑运算放大器内部的低通滤波器元件并且实际测量值应处于该范围内）是正确的？

或者、是否了解实际测量值应处于参考设计的值范围内、并且偏差为几个百分点？

此致
Riku

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2943430 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Riku Tomita：

所需的增益为 100V/V 和 ~22V/V请注意、GBW 计算会产生 −3dB 频率点、而不是平坦带宽。此外、TINA 参考设计仿真反映典型的数据表值、而实际测量的带宽可能会与典型值相差高达±25%。

因此、一条实用的经验法则是：

GBW≥××（输入信号频率闭环增益）

在这种情况下：

300kHz× 100V/V× 10 = 300MHz 最小 GBW

该 10×的裕度可确保在目标频率范围内实现平坦的增益响应。

只要电源电压为 5V、OPA838 就非常适合该应用。

谢谢

Vikas J

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2943430 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Riku Tomita：

我已经通过邮件回答了。我即将结束该主题。如果有任何其他问题、请随时创建另一个主题。

谢谢

Vikas J

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMH6643：采用 LMH6643MMX 的反相放大器电路的实际值与理论值