This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA236:输入共模下冲保护

Guru**** 2952510 points

Other Parts Discussed in Thread: INA236

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1658485/ina236-input-common-mode-undershoot-protection

器件型号: INA236

您好:

我想问一个有关 INA236 的绝对最大额定值的问题。 特别是 Vin-和 Vin+上的最小输入共模电压以及 任何引脚的最大输入电流。

如果输入电流保持在 5mA 以下、Vin-和 Vin+上的电压可以低于–0.3V 是否正确?

我们在低侧电流检测中使用该器件(参见下面的原理图)、当断开负载时、分流电阻器上的电压可能会出现负下冲。 下冲由 D21 (TVS) 钳位到–1.5V。

为了确保输入电流超过 5mA、我们计算出 R87 和 R88 的值为 260 Ω。

在我们的测试中、我们发现这种高电阻引入的误差对于应用来说是可以接受的。

这是否是保护 IC 输入的有效方法?

 

此致、
Manuel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Manuel、

    感谢您提问并使用 E2E 论坛。

    由于某种原因、您的原理图图像未加载到我的末端、因此我看不到它、但我会根据您的说明进行回答。

    是的、这是一种有效的保护策略。 以下是应用手册 SBOA615 的技术原理图:
    • 存在−0.3V 的最小共模额定值、因为  当输入降至约−0.3V 以下时、ESD 单元的体二极管变为正向偏置。这会导致电流流入 ESD 钳位结构。
    • 只要此电流 限制在 5mA 以下、ESD 单元就可以处理它、而不会产生过热或造成损坏。
    • 数据表和应用手册都明确确认 将电流限制在< 5mA PEAK 的输入电阻器是防止负电压偏移低于−0.3V 阈值的可接受技术。
    仔细检查的一点是: 最坏情况下的电流计算应考虑电阻器两端的完整电压。 如果 VIN 引脚接近 GND (0V) 并且 TVS 钳位到−1.5V、则每个电阻器上的电压约为 1.5V。具有 260Ω:
    I = 1.5V / 260Ω≈5.77mA
    这略 高于 5mA 的绝对最大值。 您可能需要考虑将 R87/R88 增大到至少 300Ω (1.5V / 300Ω= 5.0mA) 或理想值更高(例如 330Ω)以提供裕度。 实际上、低电流下的 TVS 钳位电压可能低于 1.5V、但最好在设计时根据数据表限值留出裕度。
    如果您有任何其他问题、敬请告知。
    Louis
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Louis:

    感谢您的答复!

    您分享的有关 INA236 输入结构的信息非常有用。
    我们现在确信该组件可以在我们的应用中工作。

    此致、
    Manuel