This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2903B:LM2903 比较器无法正常工作

Guru**** 2957480 points

Other Parts Discussed in Thread: LM2903B, LM2903, LM393LV

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1659262/lm2903b-lm2903-comparator-doesn-t-work-correctly

器件型号: LM2903B
主题中讨论的其他器件: LM2903、 LM393LV

您好:

我给大家写信的内容涉及我正在使用 LM2903B 比较器进行设计的电路。 该电路应检测–5V5 负电压轨是否存在。

LM2903 的“+“和“-“端子上的电压都在共模电压范围内。 从波形图中可以看出、输出电压似乎不稳定。

您能帮我解决我的赛道上的问题吗?

提前感谢您!

LM2903B_circuit.pngLM2903B_circuit_waveforms.png

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TI 不支持 LTSpice。

    在各种 SPICE 模型中、一个常见误差是他们假设 GND 引脚连接到 0V。尝试将电源轨更改为 0V 和+5.5V;如果这有所帮助、则问题出在模型上、而不是您的电路上。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    非常感谢您的反馈。

    我做了你建议的改变,它似乎是有效的。

    您能告诉我、如果您知道为了使 SPICE 模型也适用于我的应用、必须在 SPICE 模型中进行哪些更改?

    谢谢您、

    此致、

    Marius

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marius,

    以下型号在接地时使用 VCC、在负电压下使用 GND 供电。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    非常感谢您的模型。  

    请参阅下面的 LTSpice 仿真电路、该电路使用 LM2903 PSpice 模型的修订版 E 进行了更新、并显示了输入和输出的电压波形。

    在我看来、Vout 应在–332mV 和 –5V5+250mV =–5.25V 之间摆动。  

    您能帮助我了解为什么 Vout 在 0V 和–332mV 之间开关?

      

    此致、

    Marius

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marius,

    VOUT 为–0.3V(集电极开路,因为 IN+> IN-;–1.5V >–4V)    

    VOUT 为 0V(关闭)、因为–5.5V 电源为 0V

    始终 IN+< IN-

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    非常感谢您的回答。

    我对电路进行了小幅更改、更改了 R1 和 R3 的值。 R1-> 470K 和 R3-> 220K。

    现在有一段时间、IN-将高于 IN+。 可以看出、Vout 从–333mV 降至–3.88V、但时间很短、因为它与电源的脉冲形状同步。

       

    此致、

    Marius

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我对电路做了一些更改:

    -我将齐纳二极管更改为一个具有较低 VBR 的二极管,像 2.4V

    -我更新了电阻器 R2 的值(330 -> 620 欧姆)和 R1 的值 (470k -> 330k )

    比较器的输入现在位于 CMVR 内部:IN-:–2.2V 和 IN+:–2.938V

    我认为电路现在工作正常。 你怎么看?

      

    最好的摄政

    Marius

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marius,

    这看起来更好。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    非常感谢。

    在此期间、由于我已经开始主题的学习、我尝试了比较器输入电压的不同替代方案以使其正常工作、我观察到当其中一个输入或两个输入都超出共模电压范围时、输出电压波形也可以有所改善。

    据我所知、根据理论、输入应该位于 CMVR 内部、因为在这种情况下、比较器以受控的方式工作、并且数据表中的数据适用。

    因此、请您告诉我、CMVR 内部的输入有多重要? 在哪种情况下可以避免它?

    谢谢您、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marius,

    至少有一个输入需要正确、否则比较器无法响应输入。 覆盖你的一只眼睛,你可以看到,覆盖两个,你看不到。  

    对于低压电路、LM393LV 具有轨至轨输入。 更易于使用。