This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA551:OPA551 过热快速

Guru**** 2989100 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA551

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1668421/opa551-opa551-overheat-quickly

器件型号: OPA551

原理图已附在后

该设计是 HIL 器件和我们的 BMS PCBA 之间的接口。 它假设通过每个 CT 放大器电路中设计的增益将 HIL 放大到~3V 输出。  

我们注意到电路板空闲时相对较热的温度 (55~60°C)(意味着仅连接 55V 电源支持)。  

我们的问题是、就我们的目的而言、这种设计是否可行? 当我们将 BMS 连接到该部分时、它会非常快速地消耗 50W 以上的功率和过热。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Desmond、  

    感谢您的联系。 我从公共论坛中删除了您的示意图、我有一个本地副本、现在可以参考。  

    这些功率放大器肯定会在一定程度上耗电、但整体温度在很大程度上取决于电路板散热和一般 PCB 布局布线。  

    所有 CT 放大器均开启时的 55~60°C 是否没有任何驱动电流进入 BMS?

    净 CT_“X“的负载阻抗是多少?  

    假设功率放大器未驱动任何电流、我们将使每个器件的 IQ 约为 7 –10mA。 其中 15 个在 55V 电源下运行、即~8W 空闲电源。  

    更多有关负载的信息将极大地帮助我在电路上运行仿真。  

    谢谢!

    此致、

    Jacob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Jacob 的帮助、  

    回答您的问题
    1. 所有 CT 放大器均开启时 55~60C 是否没有任何驱动电流进入 BMS?
    是的、这种情况是 CT 放大器开启、输入和输出均断开

    2. 净 CT_“X“的负载阻抗是多少?  

    CT_x 网络通过 AFE 滤波网络连接到 L9963E 电池监测器 IC 的电芯电压输入端。
    我不知道 OPA551 看到的确切有效输入阻抗。
    根据 L9963E 数据表、Cx 输入是电芯电压测量输入、漏电流非常低、因此我最初预计负载具有非常高的阻抗。
    然而、在测试期间、我观察到连接 CT14(42V 等效堆叠电压)会将电路板功耗增加约 1W、而连接 CT1 (3V) 会将功率增加约 3W。 因此、我怀疑 OPA551 的实际负载在我的实施中可能不是纯高阻抗。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Desmond:  

    感谢您的详细信息!

    OPA551 器件之间是否特别接近? 听说 Iq 烧录导致温度升高~30C、这仍然有点令人惊讶。 您是否有布局图片或我可以查看的一组文件?

    我确实有一些理论,可能会发生什么,虽然它是不确定的。

    我在该电路上花费了更多时间、我现在知道我们将使用该隔离式放大器进行电流分流测量。 OPA55x 用于通过在每个通道中设置的相应增益来适当地调整每个电芯的电压。  

    我认为 OPA 的配置不一定错误、尽管设计特性可能会给 OPA 带来问题。  

    如果我们考虑 C384 和 C388 的连接、我们会在另一个低阻抗负载之间以 1.1uF 的电容加载运算放大器输出。 这种大电容负载可能会导致运算放大器不稳定并发生振荡。 振荡运算放大器往往比稳定器件消耗更多电流。  

    以下是 CT14 配置中的稳定性测试:

    CT1 的相位裕度甚至更低、这可能是 CT1 比 CT14 消耗更多电流的原因所致。  

    无论如何、我们是否可以尝试移除其中一个通道的电容、或者使用示波器探测 CTX 节点? 我猜想我们会看到振荡。  

    谢谢、

    Jacob