[参考译文] LMH6574：只有在主动切换信道时才存在串扰？

你好，Ramkuma，

这是一个视频多路复用器，因此输入和输出应接线以接收75R 信号，如数据表第7.1节所示。 此外，选择因子2的增益。

顺便说一下，您的范围输入是设置为“DC”还是“AC”？

凯

您好，Kai，

感谢你的回复。 感兴趣的持续时间表示频率相对较低(斜波的水平段几乎是一个 us)，我觉得输入端接不需要75欧姆。 但是，我会尝试这项建议，同时获得2个好处。 我的范围输入设置为 DC。

最好的——拉姆

拉姆库马，您好！

我想说的是，LMH6574的输入信号可能需要较低的阻抗。 这不一定是75R 电阻器。 最后，只要使用极短的电缆，驱动输入电阻就足够低了。

凯

你好，Ram 博士，

 这是一个非常奇怪的问题。 与像多路复用器一样，在输入 IN1和 in3中似乎存在某种组合。 这种情况是否也发生在 in2？ 您是否能够共享一个原理图，其中包括与设备上所有引脚的连接？

谢谢你，

Sima  

您好，Sima，

感谢您的留言。 我的测试夹具(在上面拍了照片)由目标 PCB 组成， 只焊接了6574。 因此，夹具上的原理图非常简单-我有桥接引脚1和2 以及引脚4和5。 因此 IN0，IN2接地。 6574以下有一个地面平面。 2 k2的单位增益。 ！EN，SD，引脚2和4均接地。 A0保持恒定，A1获得在 IN1和 IN3之间切换的波形。由于 PCB 的紧凑性，尝试另一个输入不会很容易，而不会引入跳线等，但如果需要，我会尝试使用它。

为了回答凯的问题，IN1 (斜坡)的输入来自发射推杆。 在发现问题的原始电路中，输入到 in3的信号是通过来自 TL074运算放大器的200欧姆电阻器；在我的夹具中，输入到10k 电位计。

由于这个问题，当 in3处有交流波形时，斜波形上下移动非常迅速，导致输出斜波变模糊，这让我相信这是噪音和/或摆动。 然而，经过2周的挖掘，我现在得出结论，这两个方面都不是！

它具有串扰的性质，但其程度远高于数据表中串扰规格的状态。

最好的——拉姆

IN1 (斜坡)的输入来自发射推杆。 在发现问题的原始电路中，输入到 in3的信号是通过来自 TL074运算放大器的200欧姆电阻器；在我的夹具中，输入到10k 电位计。 我认为这些阻力应该足够低。 为什么需要2的增益？ 6574也被指定为与 G=1配合使用。

拉姆库马，您好！

我的建议始终是从制造商推荐的电路开始，并从该设置中进行细微的更改。 这就是为什么我建议将增益系数设置为2并使用75R 接线的原因。

对 LMH6574的输入应用普通直流电压时会发生什么情况？

在非常奇怪的事情发生的时候，最好是拿一个新鲜的芯片(和一个新鲜的电路板)从零开始。

凯

拉姆库马，您好！

对我来说，如果我错了，但你们观察到的直流电压变化非常小，只有20mV。 这仍将在 LMH6574的+/-20mV 输入偏移电压规格范围内。

我想其他500MHz 多路复用芯片的效果不是很好。 也许您期望太高？

凯

您好，Kai，

请注意，这不是偏移，因为它不会保持恒定，但会随信号变化。 要查看的适当规格不是偏移，而是串扰，数据表图25中指定的1MHz 时大于-90dB。 即使是1V 的偏移也很容易处理。 20mV 的串扰破坏了设计。

最好的——拉姆

你好，Ram 博士，

 快速说明：当您没有通道切换波形时，问题消失，这意味着您保持 A0和 A1恒定？ 而且，问题仅出现在输入3 (而不是直流信号)上的交流信号。

谢谢你，
Sima

1.“如果没有通道切换波形，这意味着保持 A0和 A1恒定，问题就会消失？”

-->是吗？

2.而且，问题仅在交流信号应用于 in3 (而不是直流信号)时出现？

-->否。我最初帖子中的照片显示了应用于 in3的 DC 信号出现问题。 交流信号也出现问题。 直流电用于锐化观测，并显示它不是噪音或振荡。

最好的——拉姆

你好，Ram 博士，

 很抱歉耽误你的答复。 它看起来不像串扰问题；它会更微妙，也不像从图像1到图像2所示那样干净，然后是图像3的剧烈偏移，特别是  在信号的顶部水平段。 问题可能是选择 A0/A1处的电容可能会在这些引脚上保持电压或电阻。 情况是否如此？ 您能探测这些引脚(9和8)的电压吗？  

谢谢你，

Sima  

谢谢你，Sima。 这是一条有趣的评论。 我确实认为杂散电容可能是罪魁祸首。 一旦有机会，我将尝试探查或检查 OrCAD 报告的电容。

最好的——拉姆