• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 15 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 1265 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA209：MUX 后电压随动器的输入保护

admin
Guru**** 1640390 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA209, OPA828, OPA145
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1070887/opa209-input-protection-of-voltage-follower-after-mux

部件号：OPA209
《线程》中讨论的其他部件： OPA145

您好，

如果运算放大器电压随动器位于多路复用器后面，则运算放大器的输入电压上升或下降速度可能快于运算放大器的转换率，电流可能通过输入保护二极管流向输出/负载。

此电流必须限制为最大10mA。

IIRC 可以在变频和运算放大器的非反相输入之间连接电阻，也可以在运算放大器的输出和反相输入之间连接电阻(因此输入和反馈电阻器的串联连接决定通过输入保护二极管的最大电流)。

不幸的是，两个电阻器都会降低噪声性能。

如果负载具有足够高的阻抗，是否可以忽略这些电阻器？

就像运算放大器将20k 电阻负载驱动到 GND 一样，即使使用+-15V 方波输入，通过负载的电流也不会超过7.5mA，因此即使没有任何输入或反馈电阻器，运算放大器也应该是安全的。

这意味着电流限制电阻值将是输入- R 加上反馈- R 加上负载- R？

或者，通过输入保护二极管的电流是否也会流入运算放大器的输出？

OPA209的输出阻抗看起来像3欧姆和2.4µH Ω 串联的26µF Ω，这将导致0.78mAs 脉冲(10mA 时为78ms，100mA 时为7.8ms，依此类推)。

输入保护二极管(或运算放大器)是否能在相应的能量下生存？

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    您可以使用 TI 的“多路复用器友好型”运算放大器之一：

    e2e.ti.com/.../sbot040b.pdf

    凯

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您给我一个在同一封装中具有相同噪声特性，且电源和输出电压范围相同...

    编辑：

    和共模范围。 我需要在+/-16.5V 电源电压下“跟随”+/-15V。

    2K 输入系列 R 在保护方面有所作用，但在10Hz 时噪声从3.3nV 降至6.6nV/Hz^0.5。 仍然比  OPA828或 OPA145好一点，但它们也需要太多的正电源电压开销(SOT-23(5)中只有 OPA145可用)。

    不过，感谢您的建议。

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    进入多路复用器之前，您可以增加信号幅值，然后在多路复用器输出时使用一个 MUX 友好型 OPAMP。 这样，信噪比将保持在较高的水平。

    凯

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我无法真正增加信号的振幅，该信号可能在+-15V 范围内。

    现在，通过输入保护二极管的电流是否必须为运算放大器输出充电(除了提供负载电流)？

    输出阻抗是否只是电流源的相对较高阻抗？ 至少在 RR 运算放大器中？

    “26µF”如何实现？

    这是否是由于输出晶体管的输出返回到基本电极的一些(补偿)电容器造成的？ 还是进一步回到赛道？

    如果这是限制回转速率的同一个电容器，因为它必须由输入或中间级充电，这会有帮助吗？ 或者不是，因为此盖两侧的边缘极性不同？

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    从这些模拟中，电流限制电阻器似乎不能被省略：

    e2e.ti.com/.../electron_5F00_opa209.TSC

    但输入端另有一个二极管钳子，最终可能会达到这个目的。

    凯

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    例如：

    e2e.ti.com/.../electron_5F00_opa209_5F00_1.TSC

    最终，R1应该增加一点，以限制 OPA209必须吸收的负载电流。

    凯

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的，所以电流似乎流入运算放大器，即使负载较轻或根本没有负载，电流也太高。

    串联连接运算放大器输出的2k 电阻器如何？ 如果负载高于20k，则使用+/-16.5V 电源时仍可以使用15V 电压...  

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="465984" url="~ë/support/Amplers/f/Amplers-forum/1070887/opa209-input-protection-of volt-after -mux/3962842#3962842"]可以，因此电流似乎流入运算放大器，即使在轻载或无负载情况下也过高[引用]。

    是的，当输出晶体管打开时，电流将完全流入输出。

    [引用 userid="465984" url="~ë/support/Amplers-group/Amplers/f/Amplers-forum/1070887/opa209-input-protection-of 电压随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动随动 如果负载高于20k，则使用+/-16.5V 电源时仍可以使用15V 电压...

    2k 电阻器在输出处的哪个位置？ 在从-input 到 OPAMP 输出的反馈环路中？ 这将再次增加噪音。

    凯

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    仅为记录，OPAMP 将使用附加的输入二极管钳位稳定，相位边界为79°：

    e2e.ti.com/.../electron_5F00_opa209_5F00_2.TSC

    凯

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不，这将是一个反馈电阻器。

    输出引脚和负载之间的运算放大器输出串联。 然后，负载直接连接到反相输入。

    在没有噪声电阻器的情况下会感应负载电压，并且不会有噪声输入电阻器。

    运算放大器不能提供太多电流，但使用+/-16.5V 电源时，驱动负载应该可以超过20k 到+/-15V。

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这也会使电流降低到谷壳水平，即使不会增加任何额外的噪音。 但由于 R1及其强大的相位移效应，电容负载可能会导致稳定性问题，这比使用二极管钳子时还要严重：

    e2e.ti.com/.../electron_5F00_opa209_5F00_4.TSC

    R3模拟多路复用器的接通电阻。

    无论如何，在驱动边缘陡的 OPAMP 时，最好在 OPAMP 输入端使用100R 范围的限流电阻器，以限制进入输入电容的电流。

    凯

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    E-W 您好，

    凯对您的 OPA209应用程序问题和顾虑有很好的解答。  你还有其他问题吗？ 如果没有，请继续并结束本次 e2e 调查。

    此致，托马斯

    精密放大器应用工程

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我可以尝试通过与 R1并行添加电容器来补偿相位滞后吗？ 当然，这种电容器必须通过输入保护二极管的电流充电，但负载电容器也是如此。 直接查看输出引脚时，放大率仍将小于有效的26µF μ s。 幸运的是，负载电容器比您假设的30pF 小得多。

    对于通过输入保护二极管的电流的10mA 限值，这是指直流电流，对吗？
    那么，较短的高峰值是否正常(如为模型中的30pF 负载电容充电所需的电流)？ 是否有任何关于什么是安全的信息？

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    是的，相位导联补偿是一个选项。 但是，请记住，即使没有任何负载电容“C2”，输出仍会看到 OPAMP“在 R1后面”的输入电容。 因此，即使没有任何负载电容，也需要一个无消失相位导联补偿电容：

    任何负载电容的增加都必须使用相位引线电容的额外部分进行补偿。 这一相位引线电容越高，不需要的输入电流峰值就越高。 我们所说的是什么负载电容？

    您可以将电流限制电阻串联置于相位导联电容上，以进一步限制电流。

    您是否想过在 OPA209的+输入端放置一个 RC 低通滤波器，以使输入斜率降低？ 220R 和10n 可以做到这一点。

    凯

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我可能会通过以下折衷方案来实现这一目标：

    e2e.ti.com/.../electron_5F00_opa209_5F00_5.TSC

    e2e.ti.com/.../electron_5F00_opa209_5F00_6.TSC

    凯