如上所述，我的客户从 TI.com 下载了 opa2343模拟模型，然后发现它不是单个+6V 电源的虚拟短路，但在实际测试中它是虚拟短路。 当然，该型号的电源电压低于5.5V，情况良好。 您能帮您解释一下吗？
此外，您能否帮助我了解 数据表中显示的指定电压范围和工作电压范围之间的差异。
谢谢，致以诚挚的问候。
达信蔡
你(们)好，凯
客户使用 TI.com 上的 OPA2343模拟模型进行模拟。 当它们使用+5.5V/0V 为 OPA2343供电时，OPA2343工作正常。 非反相和反相输入的电压相同。 当 OPA2343由+6V/0V 供电时， OPA2343工作异常。 非反相和反相输入之间的电压明显下降。
但是，当客户 在 具有+6V/0V 相同电源的 EVM 上进行 OPA2343实验时，非反相输入和反相输入的电压相同。
客户希望了解 模拟模型和真实芯片之间的这种差异的课程。 这是正常的吗？
顺便说一句，您能否帮助我了解 数据表中的指定电压范围(2.7V-5V)和工作电压范围(2.5V-5.5V)。
如果您还有其他问题，请随时向我提问。
谢谢，BR，
达信
您好，Kai，
感谢你的回复。
顺便说一句，您能否帮助我了解 数据表中的指定电压范围(2.7V-5V)和工作电压范围(2.5V-5.5V)。
通常， 我们应该 使用哪个电源范围？
达信
嗨，达信，
感谢您对我们设备的关注。 Kai 是正确的，型号仅设计为在建议的工作条件下工作。 它们最多只能为您提供多种特征，如过载恢复，AOL/Zo，短路电流限制(以及许多其他)，最坏的是，对于某些较旧的设备，它们会提供一系列极和零，从而为您提供 AOL 并满足放大器功能的最低要求。
模型不会做的是向您展示零件在失效模式下或在超出零件限制的情况下如何工作。 即使只是给 AOL 提供的简单模型也会在零件的 GBW 之前提供错误的结果。
此外，您指定的和工作电压术语的答案可在第8页的数据表中找到
最佳
杰瑞
