This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA-TI:我该怎么做才能获得正确的行为?

Guru**** 1141680 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA172, TL084H, TL074H
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1067195/tina-ti-what-do-i-do-to-get-correct-behavior

部件号:TINA-TI
线程中讨论的其他部件:OPA172TL084HTL074H

大家好,团队。

我们希望在高端电流感应电路中使用 OPA172,以便从24V 获得0伏-3.3V 电压。

我在网站下方制作了模拟示意图。

使用离散差分放大器电路的高侧电流感应| TI.com 视频

这似乎是参考网站的工作,但它不起作用。

兹连接模拟电路及其结果。


e2e.ti.com/.../HI_2D00_SIDE-CURRENT.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    这是一种有意的模型效应,用于提醒用户,在正极轨道附近运行此运算放大器时,实际情况将不佳,模拟将不起作用。 OPA172不是轨对轨输入,尽管它的功能一直到正轨。

    TL074H 或 TL084H 将是这里更好的选择。 它的共模将上升到正极轨。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户好,

    使用包含离散电阻器的差分放大器进行高侧电流测量时,请格外小心。 反馈环路中电阻器的制造公差和单独漂移与巨大的共模输入信号(高压侧电压!)相结合 可能会导致极端测量错误。 这是使用理想电阻器时的结果

    当采用+/-1%容差电阻器时:

    e2e.ti.com/.../user_5F00_opa192.TSC

    这导致偏差高达+/-26%! 此外,该电路的共模抑制也是灾难性的(比30dB 更差)。

    TI 拥有专门的“电流感应放大器”,四个电阻器位于同一芯片上。 因此,电阻器是完全匹配和平衡的。 可轻松实现超过120dB 的共模抑制:

    https://www.ti.com/amplifier-circuit/current-sense/products.html

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michallick,
    我很抱歉我的答复太迟了。
    我周末休息了几天。
    感谢您的参与。
    该原理图的工作原理是将 Vcc 从24V 更改为26V!

    顺祝商祺!