This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA290:测量0.01A 至200A 的电流

Guru**** 1125150 points
Other Parts Discussed in Thread: INA290, INA228, INA229, INA290-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1071409/ina290-measure-current-from-0-01a-to-200a

部件号:INA290
“线程”中讨论的其它部件: INA228INA229100A

大家好,团队

此查询与下面的另一个主题有关。 我们的客户希望确认 INA290是否可用于测量0.01A 至200A 的电流。 然后,他将输出连接 到16位 或20位 ADC。  

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1070951/ina226-current-monitor-of-0-200a-with-0-01a-resolution  

如果电流感应电阻为0.4096 mohm,则压降@ 0.01A 将为 4.096uV。 但是 ,INA290的偏移电压 为+/-12uV,高于电阻器的压降,因此无法准确测量0.01A 的电流。 请确认我的理解是否正确? INA290能否 测量0.01A 至200A 的电流?

此致,

丹尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    是的,您可以正确地说,使用0.4096 mohm 分流器,INA290将无法准确测量0.01A。 INA290无法测量0.01A 至200A 之间的电流,因为底部范围会因精度而受损,或者顶部将因功率限制而受损。 选择一个更大的分流器将有助于精确度接近0.01A,但您将在接近200A 时遇到电阻器的功率限制。  

    在您链接的帖子中,Mitch 建议使用 INA228/INA229,它们将是您所寻找的动态范围的最佳表现部分。  

    此致,

    凯斯特伦斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    凯斯特伦斯,您好!

    感谢您的确认。

    目前,我们 的电流/电压/功率监控器设备(如  INA228和 INA229)已停止使用。 如果我们有一个电流感应放大器的电流测量值在0.01A 到200A 之间,我已经搜索过我们的电流感应放大器,但是,大多数设备都不符合这一要求。 我们是否有替代解决方案?

    此致,

    丹尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    使用分流器时,您选择的精度很低。 如果您可以分享客户应用程序,我们可能会考虑其他解决方案。 在这里或通过电子邮件。

    此致,

    凯斯特伦·奈格雷利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    凯 斯特伦斯,您好!

    以下是客户对其申请的反馈。  

    1.请参阅随附的图以了解应用图。



    2.您要测量的负载是特殊设备(PCB 电镀设备)。

    3.如果您将测量电流更改为0.1A,是否可以使用 INA290测量? 我计划使用 INA290并获得200。

    4.主页电流感应放大器错误分析 INA290-Q1 的计算值高达100A,此部件是否不能使用200A?



    5.使用此部件时,无法测量0.01A。 是否可以测量1.001A 或10.001A?

    此致,

    丹尼洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我将使用这些值:增益= 200V/V,INA290,分流器=.4096mohm。

    在不达到回转下限(0.025V 最大回转下限)的情况下,我们可以测量的最低电流可能为.305A。 这可能只是 Vos 的误差~10%。

    如果使用相同的设置,您需要测量200A,Vout = 16.38V (理想),因此您需要为 INA 提供约16.6V 的电压以满足最大摆幅上限。

    是的,只要电路设计正确,INA290就可以测量200A,并使 INA 保持在线性区域。

    如果我们在产品页面上使用 INA290错误计算器,我们可以看到,在1A 时,我们将获得~2.29%的误差,从而导致.0229A 错误。 在10 A 时,~发生错误.39%,导致.039A。  

    此致,

    凯斯特伦斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好。
    请再次分享您的发展情况,并查看我的计算结果是否正确。
    电流测量:0.1~200A,分流:使用0.1 mohm
    2,计算详细信息
    根据我的计算,如果电流大于0.3A,所有其他电流都是可测量的。 (这是最重要的问题。)

    INA290
    Vos    增益 VOUT
    0.000025 200  0.005

    Isense 分流增益 VOUT
    0.1.      未测量0.0001 200 0.002
    0.2      未测量0.0001 200 0.004
    0.3      0.0001 200 0.006未测量或不可测量
    0.4.      0.0001 200 0.008可测量
    0.5.      0.0001 200 0.01可测量

    1.       0.0001 200 0.02可测量
    1.01    0.0001 200 0.0202可测量
    1.02    0.0001 200 0.0204可测量

    10.      0.0001 200 0.2可测量
    10.01   0.0001 200 0.2002可测量
    10.02   0.0001 200 0.2004可测量

    200     0.0001 200 4可测量

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    您正在正确计算出 Vout,但对于典型的 INA290s,挥杆下限为 Vout > 0.005V,对于最坏情况下为 INA290s,Vout > 0.025V。

    我们现在必须决定是否要根据典型规格或最大规格计算值。  

    如果我们使用分流器=0.1莫姆,则使用典型的输出摆动低规格,最小的可测量电流=.25A。 如果我们使用最大输出摆动低规格,最小可测量电流= 1.25A。  

    下一个问题是我们可以衡量什么。 分路器= 0.1莫姆的 INA290A4线性范围将来自(使用典型值).005V >输出> vs -.07V,如果 vs = 5V,则为.005V >输出> 4.93V。  

    理想的可测量电流范围是.25A >电流> 246.5A。  

    我想你想问的问题是,目前我们可以衡量的最小步骤是什么? 我相信,INA 的百分比误差将为您提供当前您可以测量的最小步长。  也就是说,如果我尝试测量1A,误差百分比为12%,并且我们确信分流器的电流为1A,则设备的输出(无分流电阻器错误)可以是介于.88A 至1.12A 之间的任何值。 我从 INA290产品页面错误计算器中获得了百分比错误。 很好的了解是,产品页面错误计算器在 RSS 公式中使用了最坏情况错误。

    在电流测量的低端,您所瞄准的准确度是多少?

    此致,

    凯斯特伦斯