This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6554:用于 ADS42JB69 ADC 的直流耦合驱动器?

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS42JB69, LMH6554
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1074510/lmh6554-dc-coupled-driver-for-ads42jb69-adc

部件号:LMH6554
线程中讨论的其他部件:ADS42JB69

您好,

我们购买了一张带有 ADS42JB69 ADC 的直流耦合单端 ADC 卡,该 ADC 由 LMH6554驱动。  驱动电路遵循 LMH6554数据表上的典型应用原理图,减去交流耦合帽。  当我们应用方脉冲时,脉冲顶部会出现垂向,当脉冲结束时会出现下冲,就像有交流耦合一样。  放大器是否可以用于此直流耦合配置?  如果没有,是否有针脚兼容的直流耦合选件?

谢谢,

特伦特

   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    特伦特,您好!

    我找到了一份 TI 文档,其中提供了在直流耦合配置中使用 LMH6554的更多清晰度。  它可能提供了在 DC 耦合配置中使用 LMH6554的其他理由或观点。  与此同时,我将仔细观察你的赛道,并思考什么可能导致下垂和下冲。

    https://www.ti.com/lit/an/snoa565a/snoa565a.pdf

    最佳

    阿历克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,特伦特,你显示了 TINA 文件,但脉冲看起来是测量的吗? 系列输出 R 后的结果是 ADC,如果是,整个网络进入 ADC。 我打开了该 EVM 的原理图,看起来是所有变压器接口,  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,阿雷奇和迈克尔,

    感谢您提供应用说明并为我们提供相关信息。 脉冲是在100MSPS 下测得的数据,我们有一个方脉冲(1 usec,~400 mV)进入范围(来自带有49.9输出电阻器的运算放大器电路),然后将其插入 ADC 卡并获得图解。 我们购买的 ADC 卡附带了一张数据表,该数据表提供了 ADC 缓冲电路。 我用这条线路将它放到了 TINA (公布的数字)中,它会像预期的那样进行模拟。 根据我所能知,TINA 电路的输出直接进入 ADC,1.9 V VCM 直接来自 ADC (原理图仅显示两个49.9欧姆电阻器后从虚线输入到输出的信号, VCM 是一个带有0.1 UF 旁路盖的输入,LMH 功率上似乎也有很多绕过)。 似乎没有变压器。

    我还在 ADC 论坛上发布了这个问题,他们为 ADC 发送了2016年5月20日的应用说明 SBAA220。  它显示了增益=0.05路径导致的过冲和下冲,高通与增益=0.95主路径平行。 应用程序注释中的图解不显示我们所看到的粪便。 您认为带有高通的0.05增益路径是否解释了我们从以前开始在蓝色图解中看到的行为? 我们可能会尝试添加一个数字滤波器来补偿高通(如 ADC 应用注释中所述),但我怀疑这会消除脉冲顶部的漏电。

    再次感谢您的帮助,

    特伦特

       

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    特伦特,您好!

    我将了解您的帖子和描述的行为;非常感谢您提供此额外的详细信息和描述。

    最佳

    阿历克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Alec,

    我们的脉冲更长,响应看起来像 ADC 应用程序注释中的图解。 因此,我认为我们已经跟踪了交流耦合响应,我们看到 ADC 内部的 G =0.05高通滤波器路径。 我们尝试了 ADC 应用手册中的数字补偿滤波器,这似乎有帮助。 放大器电路在这种直流耦合配置中工作正常,但我们需要不同的 ADC,除非我们很幸运地优化了补偿滤波器。 再次感谢大家关注这一问题。

    特伦特