• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 826 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA239：超出&quot；最大预期电流&quot；

admin
Guru**** 2382630 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1080157/ina239-exceeding-the-maximum-expected-current

部件号：INA239
“线程：测试”中讨论的其它部件

大家好，

当我的系统中的电流超过数据表所称的“最大预期电流”，“要感应的最大电流”，“过电流故障阈值”或“Imax”时，我观察CURRENT到寄存器计算为0，而不是以最大可能值被夹紧或饱和。

这是否有意？ 这是否会错误地表明"安全"状况？

P.S.我意识VSHUNT到，这份登记册可以同时用来证实这方面的进展，但我的问题仍然是为什么这种情况甚至是必要的。

感谢你能抽出时间

奥斯威·罗德里格斯

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥斯宾您好，

    在这种情况下，我实际上希望电流寄存器被传真出去... 您能将所有设备寄存器的值以及用于此测试的实际预期电流值和分流电阻器值发送给我，以便我更好地分析情况吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Mitch，

    感谢您的回复；我对未能尽快回复您深表歉意。

    我在下面粘贴了所有寄存器的几个样本。 前半部(第2-6行)的电流为1A，后半部(第7-12行)使用4A。 SHUNT_CAL该值使用最大预期电流3A 和分流电阻0.01Ω Ω 来计算。 

    CONFIG, ADC_CONFIG, SHUNT_CAL, VSHUNT,  VBUS,    DIETEMP, CURRENT,  POWER,      DIAG_ALRT,  SOVL,    SUVL,   BOVL,    BUVL, TEMP_LIMIT, PWR_LIMIT,  MANUFACTURER_ID, DEVICE_ID
0x0,    0xfb68,     0x2ee,     0x77b,   0x1e6f,  0xbc0,   0x28c4,   0x135be3,   0x3,        0x7fff,  0x8000, 0x7fff,  0x0,  0x7ff0,     0xffff,     0x5449,          0x2391
0x0,    0xfb68,     0x2ee,     0x774,   0x1e6e,  0xbc0,   0x28d4,   0x1369c4,   0x3,        0x7fff,  0x8000, 0x7fff,  0x0,  0x7ff0,     0xffff,     0x5449,          0x2391
0x0,    0xfb68,     0x2ee,     0x77a,   0x1e6f,  0xbc0,   0x28bf,   0x136017,   0x3,        0x7fff,  0x8000, 0x7fff,  0x0,  0x7ff0,     0xffff,     0x5449,          0x2391
0x0,    0xfb68,     0x2ee,     0x77c,   0x1e6f,  0xbc0,   0x28c8,   0x1363f3,   0x3,        0x7fff,  0x8000, 0x7fff,  0x0,  0x7ff0,     0xffff,     0x5449,          0x2391
0x0,    0xfb68,     0x2ee,     0x774,   0x1e6e,  0xbc0,   0x28c9,   0x136474,   0x3,        0x7fff,  0x8000, 0x7fff,  0x0,  0x7ff0,     0xffff,     0x5449,          0x2391
0x0,    0xfb68,     0x2ee,     0x1e0c,  0x1e65,  0xbc0,   0x0,      0x0,        0x203,      0x7fff,  0x8000, 0x7fff,  0x0,  0x7ff0,     0xffff,     0x5449,          0x2391
0x0,    0xfb68,     0x2ee,     0x1e0a,  0x1e64,  0xbc0,   0x0,      0x0,        0x203,      0x7fff,  0x8000, 0x7fff,  0x0,  0x7ff0,     0xffff,     0x5449,          0x2391
0x0,    0xfb68,     0x2ee,     0x1e10,  0x1e64,  0xbc0,   0x0,      0x0,        0x203,      0x7fff,  0x8000, 0x7fff,  0x0,  0x7ff0,     0xffff,     0x5449,          0x2391
0x0,    0xfb68,     0x2ee,     0x1e01,  0x1e63,  0xbc0,   0x0,      0x0,        0x203,      0x7fff,  0x8000, 0x7fff,  0x0,  0x7ff0,     0xffff,     0x5449,          0x2391
0x0,    0xfb68,     0x2ee,     0x1e01,  0x1e63,  0xbc0,   0x0,      0x0,        0x203,      0x7fff,  0x8000, 0x7fff,  0x0,  0x7ff0,     0xffff,     0x5449,          0x2391
0x0,    0xfb68,     0x2ee,     0x1e0f,  0x1e64,  0xbc0,   0x0,      0x0,        0x203,      0x7fff,  0x8000, 0x7fff,  0x0,  0x7ff0,     0xffff,     0x5449,          0x2391

    希望这能有所帮助。 请告诉我是否可以提供更多的上下文来帮助调试此问题。 谢谢！

    此致，
    奥斯威·罗德里格斯

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥斯宾您好，

    感谢您发送这些数据，我能够再现您的结果...  我已经联系了设计团队，看看他们是否可以对此做出一些澄清。

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥斯宾您好，

    刚刚意识到 MATHOF 位是在 DIAG_ALRT 寄存器中设置的。 其描述是：“如果算术操作导致溢出错误，则此位设置为1。 它表示电流和电源数据可能无效"。

    因此，您的特定设置似乎存在溢出错误。  如果您希望线路上的电流达到4A，则可以使用该值作为最大预期电流。  这样，当线路上有4A 时，您就不会遇到该错误。  

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨，Mitch，

    感谢您的快速回复。 我知道这一问题是由于超出了“最大预期电流”配置造成的。 这确实是我最初提出的问题的出发点。

    然而，我的担忧在于 INA 如何应对这种情况：它“溢出”到0，而不是饱和到最大值。 这会给人一种假印象，以为实际存在过电流故障时会出现安全状况。

    如果出现意外过电流故障，增加“最大预期电流”将不起作用。 (此外，如果将其增加到超出“预期”大小的范围，则精度会受到影响，因为此最大值决定 LSB 的大小。)

    我希望我所说的内容有意义吗？

    谢谢，
    奥斯威·罗德里格斯

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥斯宾您好，

    是的，我看到你在说什么，理想情况下，它总是在被超越时被传真出来。  我确实听到了设计团队的反馈，听起来似乎由于所有的内部计算，在某些情况下，由于内部溢出，可能无法显示出“已满”状态。 相反，这让我认为，并非所有超出最大预期电流的情况都会发生这种情况。 因此，您的最佳解决方案可能是监控警报系统以查找 MATHOF 标志和/或设置电流过高时警报的分流器过压标志。

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨，Mitch，

    感谢您的澄清。 这回答了我最初的问题，即这种行为是否是故意的，欺骗人！

    最佳
    乌斯威