请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：INA185 “线程：测试”中讨论的其它部件，
尊敬的马阿姆先生：我们在通用 板上构建了 INA185A3IDRLR 电流感应放大器的原型电路，用于设计测试和验证。我们设计 此电路以在低侧传感配置中工作，这是因为 我们构建了测试设置并在不同的电流上测试了它。 我们观察到高电流存在一些与准确度相关的问题。下面提到的是我们的设置规范。
- INA185A3IDRLR
- 1Mohm 电流感应 电阻器。
- 用于 INA185A3IDRLR 的3V3输入电源。
- 测量的电流范围为1至20安培。
我们将此 INA185A3IDRLR 与低侧配置的感应电阻器相连，并测量 了 INA185的输出。对于较低电流，可以观察 到测量值与计算值之间存在微小差异，但随着 电流的增加，被精益和被钙化值之间的差异也在增加。例如：
源编号 设置电流(A) 测得的输出电压(V) 理论上计算的输出电压(V) 差异(V) 1. 1. 0.105. 0.100 0.005 2. 17. 1.811. 1.700 0.111 我们使用 “Imax X Rsense X 增益< VSP-Vref”公式进行理论计算。VSP 为3.3V，而参考电压为0 ，因为我们使用低压端配置进行连接。如果我们看到这些读数 ，我们发现，对于17A ，它给了我大约1 A 的误差。为了获得更详细的视图，我将附上我们的测试设置方框图和不同电流的完整测试读数。请仔细观察，并告诉我们可以采取哪些措施来提高高电流的准确度。谢谢，此致，Hrishikesh KambleAcevin 解决方案
