This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA192:有关输入引脚工作电流低于最大限值的说明

Guru**** 2556200 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA192

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1076631/opa192-clarification-on-operation-below-max-current-limit-to-input-pins

部件号:OPA192

我们目前正在电路中使用齐纳二极管保护输入引脚,某些部件的漏电流已成为问题。考虑到输入引脚提供电流限制的串联电阻过大,我们希望尽可能将其全部消除。我们也已经这样做了 考虑到全球供应链问题,将齐纳的 BV 提升到更低的泄漏电流,现在对新零件的截割正成问题。请让我尽快了解我们的应用是否可以接受建议的解决方案。

更多详细信息,请参见上传的 PDF 文件。

e2e.ti.com/.../TI-ticket.pdf 发布

谢谢  

汤姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Tom,

    您能否描述 您试图保护 OPA192免受的输入事件的特征? 齐纳二极管肯定会提供电压夹持,但会因漏电流而大幅增加电路的输入电流,而且还会增加噪音和电容。 与齐纳二极管相比,有些超低泄漏电流瞬态电压抑制器二极管(TV)可能提供更好的性能,但与许多固态产品一样,可用性是一个主要问题或挫折。

    此外,您是否能够为您的 OPA192放大器电路提供原理图? 具有输入过电压事件特性和原理图将有助于我们确定系列输入电阻是否足以保护 OPA192。

    此致,托马斯

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,托马斯,我不明白,我已经提供了线路

    请打电话给我的小组进行讨论

    865-385-5635

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    即时消息再次附加

    e2e.ti.com/.../1882.TI-ticket.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Tom,

    防止齐纳二极管高泄漏电流降低电路性能的一种方法是通过小信号硅二极管隔离齐纳二极管:

    e2e.ti.com/.../tom_5F00_opa192.TSC

    e2e.ti.com/.../tom_5F00_opa192_5F00_1.TSC

    其目的是使齐纳二极管偏置,使硅二极管几乎一直处于关闭状态。 因此,只需考虑这些小信号硅二极管的泄漏电流相当小,但不能考虑齐纳二极管的泄漏电流过高的问题。

    甚至可以选择超低泄漏电流二极管 BAV199,而不是 BAV99。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,Kai,非常感谢这些明智的选择。不幸的是,我们的 PCB 已经布局好,并且存在供应链问题,如果 TI 能够确认输入引脚的600ua 电流是否正常,而不是二极管,它也将缓解这些问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Tom,

    以前的 PDF 链接让我转到 e2e“创建新线程”。

    重新发布的 PDF 链接工作正常。 让我回顾一下。

    谢谢托马斯

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Tom,

    正如您在 PDF 中所指出的,OPA192绝对最大输入电流额定值为 ±10 mA。 通常看到的所有 OPA192输入都是偏置电流,但如果出现输入过压情况,则输入电流可能会上升到高于正常水平。 该电流 流经其中一个输入 ESD 保护二极管,最大 值为±10 mA (参见数据表图 65)。 如果从输入端连接到电源针脚的 ESD 二极管之一的接通程度足以导电电流,则电流 会被运算放大器电源针脚电路或其所连接的电源总线吸收或吸收。

    如果您的应用,输入电流高于正常输入电流600 uA,这大大低于 ±10 mA 的最大值。 听起来,它只可能作为例外发生,而不是持续发生的事情。 OPA192绝对最大额定值确实可以确保 OPA192输入在600 uA 输入电流条件下是可靠的。 您应该能够卸下齐纳保护二极管,而不会引起可靠性问题。

    此致,托马斯

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,托马斯,非常感谢大家的确认,这是一个好消息。我们将在没有二极管的情况下进行一些额外的测试。还可以确认,在这段时间内,内部保护二极管启动, 此零件的输出没有相位反转。从我对数据表的读取中,不应该存在相位反转。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Tom,

     包括 OPA192的所有 TI 现代精密放大器运算放大器都设计为不进行相位反转。  请参阅 OPA192数据表第 8.3.3节“相位反转保护”。  

    图58 描述了在示例中,OPA192非反相输入被驱动+/-0.5 V,超出电源导轨。 在这种情况下,与非反相输入相关的 ESD 保护二极管正向偏压并导致输入电流过大。 防相反向电路设计中有一定的边界,因此  在您即将进行的应用电路测试中,您不应看到边界的发生。

    此致,托马斯

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢托马斯的确认。我感谢大家的帮助