This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM358:ESD 保护二极管

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: LM358, LM358B, LM358-N
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1080335/lm358-esd-protection-diode

部件号:LM358
“线程: 测试”,,

您好,

LM358的 ESD 保护二极管的 VF 是多少?

客户使用电路内测试仪进行印刷电路板安装检查。

无法从 DS 读取 LM358输入 ESD 保护二极管的 VF,但测试结果始终为0.8伏左右。

但是,在所有最近的测试中,VF = 1.2V。

我认为硅二极管的 VF 通常为0.7至0.8伏,但1.2V 是否是 LM358的正确值?

从最新的 PCN 看,设计/晶片尺寸等已经改变,但 DS 规格没有改变。

我知道 VF = 0.8V 可以是1.2V,但客户担心 IC 可能会发生重大变化。

此致,

Hiroshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hiroshi 您好,

    据我所知,标准 LM358在输入端没有 ESD 保护二极管。 您的测量结果所偏差的 pn 接点是 LM358的 PNP 输入晶体管。 最终,它们通过在芯片上的输入中串联添加限流电阻器来改进电路?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    二极管不是为承载大电流而设计的,因此其正向电压可能会快速增加。

    不同的芯片确实可能会改变二极管,但不会改变光放大器本身的特性。 (但您确定没有看到另一台设备,如 LM358-N 或 LM358B?)

    LM324/LM358设备设计指南第2.4节 指出:

    输入电压低于−0.3 V 会导致寄生二极管传导,从而在假定最小 VOL 或最大 VOH 电平的情况下产生输出。 数据表中未定义该地区的操作,因为它违反了输入电压的绝对最大规格。 输入电流接通内部寄生 NPN 晶体管,这些晶体管从其他内部节点窃取电流,导致输出相位反转。

    请勿尝试根据经验确定相位反转性能,因为不同的单元可能具有不同的性能。 必须避免负输入,假设是单个电源配置,除非应用程序在负输入期间可以接受 VOL 或 VOH 电平。 如果无法避免负输入电压,请使用带有输入的串联电阻器将电流限制为−1 mA 或更低。 此输入电流量不会造成任何损坏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hiroshi-san 您好,

    您是否有完整的部件号?

    相对于引脚4,输入上的-1.2V 将超过10mA。 电流太高,无法使用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好,

    感谢您的回答。
    完整部件号为 LM358ADGKR。

    客户的系统工作正常。
    唯一的问题是信息和通信技术检查过程。

    因此,信通技术测量方法可能存在错误。

    包括我本人在内的客户认为此 OPAMP 具有 ESD 保护二极管。

    此致,
    Hiroshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我很抱歉。
    我错误地将其设置为“解决”。
    请给我一些建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户,

    ESD 保护二极管是指专门设计用于防止 ESD 的结构(并非总是二极管)。 它不提供其他设备功能。  

    LM358没有这样的特定结构。 LM358B 和 LM358K 除外;它们确实有这样的结构。

    即使是正常的功能结构(产生运算放大器的晶体管)也有一些固有的 ESD 电阻。

    对于所有 LM358,二极管的结果为“输入到 V- ”,“否”输入到 V+。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    感谢您的回答。
    我可以理解。

    当我检查客户的测量结果时,唯一一件事,如二极管的特性肯定是在 V-中。

    根据客户的测量,压降一直是0.8伏,但在现代批量中,压降是1.2伏。
    这是一个质量问题,但我理解这是可以的,因为我不在数据表中保证。

    这对我们的客户来说是否是一个好答案?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     LM358ADGKR 由两个合格的芯片构成。 为了获得一致 的结果,请减少电路测试电流。 如果有机会,测试结果将由 V+电源进行,请不要这样做。 请改用 V-。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    ~引用 userid="19613" url="ë/support/Amplers-group/放大 器/f/Amplers-forum/1080335/lm358-ESD-protection -diodors/4001771#4001771"]  LM358ADGKR 有两个合格的芯片。 为了获得一致 的结果,请减少电路测试电流。 如果有机会,测试结果将由 V+电源进行,请不要这样做。 请改用 V-。

    感谢您的回答。
    要求降低信通技术的电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    问题已解决。
    感谢您的支持。

    此致,
    Hiroshi