线程中讨论的其他部件: TLV3201, TLV3601, LMV7219, TLV3501, TLV7031
大家好,团队
我的一位客户正在使用 TLV7041,他们的电路显示为已连接。 输入信号为三角波,输出应为方波作为分析。 但现实是,产量保持在低水平,没有任何变化。
它们以前使用了 TLV3201,它在拆除上拉电阻器的同一电路中与右侧输出配合良好。
请帮助解决此问题。
谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好,团队
我的一位客户正在使用 TLV7041,他们的电路显示为已连接。 输入信号为三角波,输出应为方波作为分析。 但现实是,产量保持在低水平,没有任何变化。
它们以前使用了 TLV3201,它在拆除上拉电阻器的同一电路中与右侧输出配合良好。
请帮助解决此问题。
谢谢!
嗨,Zoey,
请解释电路的工作原理。
或者,您的意思是这样吗?
e2e.ti.com/.../zoey_5F00_tlv7041.TSC
凯
嗨,Zoey,
让高通滤波器稳定下来。 20µs 请看 T Ü V 及更高版本:
e2e.ti.com/.../zoey_5F00_tlv7041_5F00_1.TSC
如您所见,TLV7041的速度不够快,无法在25MHz 的电源轨之间完全切换。 我会选择一个更快的比较器。
凯
Zoey 您好,
如凯所示,TLV7041在25MHz 下无法工作。 这是一款微功耗设备,响应时间为3us。 在理想条件下,最高频率为100 kHz 左右。
对于25MHz,您需要一个理论上为1/25MHz =40ns/2=20ns 的比较器。 在这一层面,您还必须考虑上升和下降时间。 因此,我建议使用响应时间小于10 ns 的设备。
我会推荐新的 TLV3601,其响应时间为2.5ns,这将提供大量 预留空间,并提供推挽式输出,从而不再需要上拉电阻器。 如果您使用的是 SC-70版本的 TLV3201,那么 TLV3601将会取代 TLV3201 SC-70。
如果他们使用的是 SOT-23版本,则尝试使用 LMV7219,这将替换 TLV3201。 它也是推挽式输出,因此不需要拉拔。
Zoey 您好,
抱歉,我们没有任何符合您的1.8V 电压要求的设备。
输入信号范围(Vpp)是多少? 您的 SIM 卡为2Vpp,这对于1.8V 电源来说太大。
一旦频率周期小于比较器的响应时间,比较器就无法再响应,因为输入会随着输出开始响应而变化,因此输出会扭曲或“粘滞”。
请参阅以下演示文稿。
e2e.ti.com/.../3107.Comparatorr_5F00_Toggle_5F00_Freq.pdf
请注意,使用的规格是最坏的。 客户可能是用超过100mVpp 的速度驱动输入,这样可以更快地驱动输入,并达到25MHz。
有哪些电源电压可用? 如果是2.7到5V,则输出可以衰减到1.8V 以容纳数字输入。