“线程: 测试”, “OPA725”, “OPA388”中讨论的其它部件
大家好,
我对 OPA2211A 图表有疑问。
请告诉我下面图5的测量电路。
此致,
石田山
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Ishiwata,您好!
您可能对此感兴趣:
https://www.youtube.com/watch?v=TaCG5DV4joQ
凯
在石瓦塔山的阿迪托安,
我在这里引用的一篇 AudioXpress 文章中谈到了这个主题,
这篇文章的一部分使用这个简单的公式将低频1/f 噪声映射到 Vpp,
转到 OPA2211A 表格,前页图解,平面部分应该是1.1nV,而1/f 角是1.414*1.1 = 1.55nV,看起来大约是22Hz。 将这些数字放入方程式中,F2 =10Hz 和 F1 =0.1Hz 会产生相当于3.7nV/rootHz 的平坦噪声(将集成到相同的噪声功率中)。 然后,采用时间根(10Hz-0.1Hz),产生11.6nVrms 的集成 RMS 噪声,然后采用6倍峰值因子,使大约 Vpp 的噪声达到70nVpp
这个图解显示了这项测试中70nV 峰值到峰值的情况,所以这是有效的-记住,这个图解是一个单独的测量设备,在这个测试中实际上有相当多的部分到部分的变化,
视频 Kai 推荐您使用,非常好,以 OPA725作为低 F 有源滤波器的运算放大器结束。 这对无1/f 噪音很好,但在平板噪音上似乎真的很高。 是的,如果被测设备的增益为1000,这可能无关紧要, 但你不能总是把被测设备放在如此高的位置——因为文章说,我已经完成了这一实施——在第二个阶段使用分配了第四个指令 MFB 低通量的增益可以更好地抑制频带抑制。 OPA388是一个更现代的选择,不含1/f,无漂移和7nV 输入噪声。 我还使用这个前置放大器来测量爆米花噪音。
e2e.ti.com/.../5287.Updated-filter-design-0.1Hz-to-10Hz-OPA388-2019-model-for-article.TSC
只要我打开了这个前置放大器 SIM 卡文件,就会出现输入参考电压噪声——这就是被测设备需要超过10倍才能实现良好的测量
这里是对输出的宽带频率响应,使用 MFB 设计,可以让您在较高的 F 下获得极好的制动带抑制——可能不需要,但随设计一起免费提供,
放大0.01Hz 以表示100Hz 的跨度,这种对 LP 的0.1dB 切边切夫可以提供更好的切边效果,是的,在0.1Hz 时为-3dB,但在10Hz 时平坦,然后大幅切边,