[参考译文] OPA4234U 和 OPA4234UA 之间的区别

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1083366/differences-between-opa4234u-and-opa4234ua

大家好，团队

我的客户希望了解 OPA4234U 和 OPA4234UA 之间的区别。
你能澄清吗？

我可以在数据表中看到 OPA234U 和 OPA234UA 之间的一些规格差异。但 OPA4234变体看起来相同。
我们可以说这些差异只是 MOQ 还是某些方面？

此致，

尾川高桥

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

此设备已停产，因此我怀疑您能否从数据表中获得更多信息。

理论上，P/U/E 后缀表示封装类型，而 A 后缀表示不同的电气特性。

规格表未列出 OPA4234P。将 OPA4234U 放在右边是很奇怪的；让 U 和 UA 都具有相同的特征是毫无意义的。显然，向表中添加 OPA4234变体的人都会出错。 OPA4234U 可能具有与 OPA234U 和 OPA2234U 相同的特性。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Takashi-San，

我希望你今天表现良好。 a 后缀及其缺失表示零件的精度等级。经测试，OPA4234UA 的最大限制范围更广。您会注意到，OPA4234UA 的输入偏移电压测试为250uV-max，而 OPA4234U 测试为100uV-max 这将影响其它直流规格(即输入偏置电流，PSRR 和 CMRR)，但两种设备的交流规格(带宽，噪声等)将保持不变。

鉴于 OPA4234已经过时，我们能否提供一个新的替代方案？这将取决于您的要求，但 OPA4202 可能符合您的要求。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好，团队

感谢您的评论。
我的客户正在尝试切换到其他设备，但他们没有找到适合此插座的备用设备，因为他们的要求有点棘手...

看起来 U 版在直流规格上具有更好的性能，例如输入偏移和偏置电流。
尽管如此，我发现了有关 U 和 UA 之间差异的描述，您认为我们可以说 U 版仅在双电源条件下显示更好的 DC 性能吗？

此致，

尾川高桥

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Takashi，

这可以转换为+30V 的单电源电压，其中中电压为共模输入电压。

凯

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 670830 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Takashi-San，

你是对的。 U 级测试符合更严格的最大规格，而 UA 级测试有更广泛的测试限制。您会注意到，您可以预期大多数设备都在相同的规格范围内(即典型的规格可能相同)。

正如 Kai Klaas69 所提到的，+/-15V 条件可以被视为具有中置电源共模的+30V 单电源(即 +15V)。您可以参考数据表前几页中的单个耗材测试条件：

最佳

丹尼尔

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] OPA4234U 和 OPA4234UA 之间的区别