This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 有关6.1 TI精密实验室的反馈-运算放大器:转换速率1"

Guru**** 1956050 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2188
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/568724/feedback-on-6-1-ti-precision-labs---op-amps-slew-rate-1

主题中讨论的其他部件:OPA2188

有关“6.1 TI精密实验室-运算放大器:转换率1”的反馈

您好,

首先,感谢您免费提供这种出色的在线运算放大器研讨会。
这些对我来说真的很有帮助,我要感谢为这次研讨会工作的所有成员。

我对Slew Rate 1的课程有快速反馈。
我们在第7页上有一张幻灯片"Simulate Slew Rate - OPA2188",似乎SR是使用输出电压计算的,范围为10 % (-904mV)到90 % (899mV)
但是,由于输出电压为1Vpeak (2Vpp),如果我们使用SR/SR 90 % ,则10 % 应从10 % (-800mV)到90 % (800mV)计算。

当然,答案仍然是一样的(0.8V/us),但是,如果背后有诀窍,请告诉我!



谢谢!


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ken:

    是的,这看起来像是一种简单的疏忽。 转换速率限制中输出波形的10 %和90 %点分别为-800 mV和+800 mV, 如您所述。  

    我不知道这一节何时会修改,但我们需要记住你的观点。 感谢您提请我们注意。

    此致,Thomas

    精密放大器应用工程,Thomas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Thomas:

    感谢您的检查。 我认为这只是一种疏忽... : )

    谢谢!

x 出现错误。请重试或与管理员联系。