This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] Tina/Spice/LMH6628:获得或不获得获得统一

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, THS5641A, LMH6628
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/565063/tina-spice-lmh6628-to-unity-gain-or-not-to-unity-gain

部件号:LMH6628
主题中讨论的其他部件:TINA-TIADC0.81万THS5641A

工具/软件:TINA-TI或Spice模型

您好,  

我正在制作一个隔离的高电压探头,它是ADC - ISO - DAC。 我使用 ADC0.81万 - ISO7640 - THS5641A。 在输入到ADC之前,我有一个1M 20pF分压器,以使输入与示波器探头兼容。  

在 ADC0.81万 数据表中,它建议 LMH6628作为运算放大器,用于驱动ADC。 它还说:“任何输入放大器都应包含一些增益,因为运算放大器显示的相位裕度和瞬态响应比单位增益高2或3。 如果需要小于3的整体增益,请衰减输入并以较高的增益操作放大器,如图32所示。 "

如果该概念效果良好,我不想在实验室中使用探针,我在实验室中处理3相PFCs,直流/直流转换器。 所以我看的是在嘈杂环境中的方波-30kHz输入。  

现在我的问题是:  

-它是使用单位增益中的放大器并具有更高的输入电压(更好的SNR)还是使用增益并衰减信号? 现在,在原理图中,我有16X增益和1.5Vpp-输入电压,ADC在分压器后给我94mVpp信号。 这可能是噪音收集问题。  

-这是否使用TINA-TI (相位裕度和瞬态响应的差异)进行模拟?  

此致,  

Marko  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marko,

    我已将您的帖子移到高速放大器论坛。 LMH6628有一个PSpice模型,可以导入到TINA-TI中,电路可以进行模拟,并为您提供所需的信息。 但是,其它设备不支持 任何PSpice模型。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Britt,
    我使用了SPICE宏->运算放大器的模型,然后选择了LMH6628。 这是同一权利吗?
    我仍然希望推荐单位增益与3-4X增益+信号衰减。

    此致,
    Marko
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marko,

    是的,这是正确的使用方法。 产品文件夹还具有可导入的未加密PSpice模型。 我应该先签入TINA-TI内置列表。

    我将让产品团队就如何最佳利用LMH6628提供建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Marko:

    是的,相位余量和瞬态在TINA中模拟效果很好。 确保模型中包含所有寄生电容(包括探头和印刷电路板电容)。

    LMH6628的峰值增益为+1,因此较高的增益更适合时间范围测量。

    此致,
    Loren